Port-channels are always created as Layer 2
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 70/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- go, kubernetes
- Lĩnh vực
- networking
Hướng nghiên cứu
Đọc EnsureInterface và so sánh nhánh Aggregate với cách xử lý giao diện vật lý được mô tả trong issue #654. Kiểm tra cách đọc systemDefaultLayer và cách địa chỉ hoặc switchport được chỉ định tường minh ảnh hưởng đến layer được chọn. Tái hiện trường hợp port-channel được định tuyến không có địa chỉ; hoàn tất nghĩa là nó sử dụng mặc định của hệ thống khi không chỉ định địa chỉ hay switchport.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
EnsureInterface hardcodes Layer2 for an Interface of type Aggregate and only switches to Layer3 when the interface has addresses:
pc.Layer = Layer2
...
if req.IPv4 != nil || req.IPv6 != nil {
pc.Layer = Layer3
On a switch running no system default switchport, a port-channel without addresses therefore comes up as an access port in VLAN 1 instead of routed. It affects routed port-channels that have no address of their own, such as an unnumbered uplink.
Suggested fix: read System/ethpm-items/inst-items/systemDefaultLayer in the Aggregate branch as #654 does for physical interfaces, and keep the system default when the Interface specifies neither addresses nor a switchport.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 14
- Fork
- 11
- Merge trung bình
- 1 ngày 14 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 74
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của ironcore-dev/network-operator
-
NX-OS physical interfaces are reset to Layer 2Có thể đã có người làm @oliver-frommel đã nhận 6 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 4/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
ironcore-dev/network-operator#654 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/switch-automation firmware-bug vendor/cisco
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
ironcore-dev/network-operator#282 · 7 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Introduce a generic reconciler abstraction to reduce controller boilerplateCó thể làm lại được @felix-kaestner đã nhận 217 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởarea/switch-automation enhancement
ironcore-dev/network-operator#257 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/switch-automation firmware-bug plattform/iosxr vendor/cisco
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100
ironcore-dev/network-operator#178 · 3 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/switch-automation firmware-bug platform/nx vendor/cisco
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
ironcore-dev/network-operator#171 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của ironcore-dev/network-operator
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
VictoriaMetrics/operator#2772 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Gaurav-Gosain/tuios#1316 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:auth documentation priority:low
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Mend: dependency security vulnerability
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
kube-tarian/sigrun#203 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
kubernetes-csi/csi-driver-iscsi#485 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày