RISC-V: `jal` panics (`todo!()`) when full execution traces are enabled
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 69/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- devtools, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Start in src/arch/risc_v.rs around lines 463–471 and trace how disassemble_to_string formats instructions; compare that path with the pinned yaxpeax-riscv Display implementation linked in the issue. Check the execution trace path in src/tracer/mod.rs around line 520. Done means jal no longer panics when full execution traces are enabled; the issue notes that SIMICS reproduction remains unverified.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Where
src/arch/risc_v.rsaround lines 463-471- https://github.com/intel/tsffs/blob/79972db9c63eba3ac8a1ce348264eee2005b2b16/src/tracer/mod.rs#L520
Problem
disassemble_to_string calls insn.to_string(); the pinned yaxpeax-riscv Display reaches FieldSpec::Imm20J => todo!().
Impact
With save_*_execution_traces on and execution_trace_pc_only = False, any jal panics inside the SIMICS instruction callback.
Suggested fix
Special-case JAL when formatting, or bump the dependency.
Status
Confirmed: the todo!() is in the pinned yaxpeax-riscv source. Found by reading the code; not reproduced under SIMICS.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 335
- Fork
- 26
- Merge trung bình
- 1 ngày 50 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 12
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của intel/tsffs
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
bug UI
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
wardian-app/Wardian#1746 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
jlcodes99/cockpit-tools#3125 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug user-sprint
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Vondor/KassenSturz#967 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area/ci
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] Incremental sync warns "no stored highest_uid" on every round for folders with no new mailĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
rustmailer/bichon#411 ·