TalkTalk Wi-Fi Hub (F@ST 5364) firmware SG4K100208: Device/DeviceInfo container blocked, leaf fallback works; Device/Hosts/Hosts works; DSL rates + throughput paths confirmed; request-level errors can mask per-action success
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với get_device_info() và luồng yêu cầu /cgi/json-req, sau đó tái hiện lỗi của container Device/DeviceInfo và các lần đọc leaf thành công trên F@ST 5364. Xác định việc hoàn tất là truy xuất thành công thông tin thiết bị từ các đường dẫn leaf được hỗ trợ, đồng thời duy trì các kết quả độc lập ở cấp action khi một lỗi ở cấp request được trả về.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Model information
| Key | Value |
|---|---|
| Model name | F@ST 5364 (TalkTalk Wi-Fi Hub) |
| Hardware Version | F@ST 5364 |
| Software Version | External: SG4K100208 / Internal: 15.24.42_Prod |
Describe the bug
On the TalkTalk-branded F@ST 5364, reading the Device/DeviceInfo container node fails with XMO_UNKNOWN_PATH_ERR, causing get_device_info() in python-sagemcom-api to raise an UnknownPathException.
However, individual leaf values under Device/DeviceInfo/* are readable and return valid data. This suggests the container is intentionally blocked while leaf access remains supported.
To Reproduce
- Authenticate successfully via
/cgi/json-requsing alogInaction. - Attempt to read the container node:
Device/DeviceInfo - Observe error:
XMO_UNKNOWN_PATH_ERR - Read individual leaf paths instead:
Device/DeviceInfo/ProductClass Device/DeviceInfo/InternalFirmwareVersion Device/DeviceInfo/ExternalFirmwareVersion Device/DeviceInfo/UpTime - Observe valid values returned for all leaf paths.
Expected behavior
get_device_info() should succeed on this model.
A possible approach is to fall back to querying known Device/DeviceInfo leaf values when the container node returns XMO_UNKNOWN_PATH_ERR, and construct a minimal device info object from those values.
Screenshots
N/A – reproduced via API/XHR calls and browser console ($.xmo.*), not GUI interactions.
Additional context
Other confirmed working paths on this model:
-
Hosts:
Device/Hosts/HostsReturns a full list of host objects (MAC, IP, active state, interface type, etc.).
-
DSL negotiated rates:
Device/DSL/Channels/Channel[@uid='1']/DownstreamCurrRate Device/DSL/Channels/Channel[@uid='1']/UpstreamCurrRate -
Throughput counters without running a speed test:
- LAN:
Device/Ethernet/Interfaces/Interface[Alias="PHYx"]/Stats/* - WAN:
Device/IP/Interfaces/Interface[Alias="IP_DATA"]/Stats/*
- LAN:
Notable quirks observed:
- Multi-action
/cgi/json-reqrequests may return a request-level error even when individual actions succeed; action-level results should be evaluated independently. - Some container nodes are blocked while their leaf children remain accessible (as seen with
Device/DeviceInfo). - SFP-related paths appear unsupported on this firmware and return errors.
All MAC addresses, IP addresses, auth tokens, nonces, and session identifiers have been redacted or replaced.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 141
- Fork
- 49
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của iMicknl/python-sagemcom-api
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
iMicknl/python-sagemcom-api#486 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
iMicknl/python-sagemcom-api#391 · 4 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
iMicknl/python-sagemcom-api#387 · 2 bình luận · 1 reaction ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
-
[FAST3890V2] Incompatible model using example codeCó thể làm lại được @iMicknl đã nhận 2320 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởblocked help wanted new-device
iMicknl/python-sagemcom-api#1 · 5 bình luận · 1 người được giao ·
Tất cả issue của iMicknl/python-sagemcom-api
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
letsencrypt/cp-cps#353 ·
-
Marble Madness II is missingĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#394 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
DOI-USGS/pywatershed#421 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
python-pillow/Pillow#10087 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày