Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Feature request: compile-time hashes for `HeaderName::from_static`

Đang mở
#653 9 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
rust
Lĩnh vực
backend-api-design, performance

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu với HeaderName::from_static và đường dẫn contains_key được mô tả trong issue, sau đó so sánh hành vi hashing của StandardHeader và các header tùy chỉnh. Sử dụng benchmark TechEmpower được liên kết và các flamegraph để đo chi phí hiện tại; được xem là hoàn thành khi có một phương pháp hashing tại thời điểm biên dịch đã được review, kèm bằng chứng benchmark và các đánh đổi đã được thống nhất.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

A-headers B-rfc S-performance

Hi!
An almost complete rust newbie here (coming from C++, mostly), so please forgive my ignorance.

I believe it's a pretty common practice to have some company-wide standard headers for, say, tracing/authorization/etc., which are de-facto StandardHeaders in that sense.
However, since they aren't actually values of that enum, hashing them calls into FNV (i assume hashing a StandardHeader only hashes its discriminant, am i right?), and that FNV usage is measurable.

For example, i took the axum implementation from TechEmpower benchmarks, and did this: https://github.com/itrofimow/FrameworkBenchmarks/pull/7/files
Looking at flamegraphs, the contains_key amounts to ~3% of total CPU usage, most of it being spent in FNV, when replacing the CUSTOM_HEADERS with [ACCESS_CONTROL_ALLOW_CREDENTIALS, ACCESS_CONTROL_ALLOW_HEADERS, ACCESS_CONTROL_EXPOSE_HEADERS] (something of comparable length, basically) leads to the contains_key only taking ~0.3%.

Does it make sense to implement the optimization proposed, or do its drawbacks outweigh its performance benefits?
I have a clear understanding of how that could be done in C++ (we actually do so in the web-framework of ours, with its HeaderMap implementation being heavily inspired by what hyper offers), and would be glad to give it a try in Rust.

Ngôn ngữ chính
Rust
Star
1.4k
Fork
378
Merge trung bình
1 ngày 21 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
5

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của hyperium/http

Tất cả issue của hyperium/http

Issue tương tự

Thêm issue về Rust

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.