Incremental delivery: experimental_execute_incrementally hangs (never terminates) on some invalid @stream queries
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 50/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- python
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với reproduction độc lập và chạy lặp lại trên graphql-core 3.3.0rc0 để quan sát timeout. Truy vết experimental_execute_incrementally qua subsystem incremental-publisher/graph, đặc biệt là _enqueue và _add_deferred_fragment_node. Hoàn thành khi query @stream/@defer lồng nhau không hợp lệ kết thúc với lỗi hoặc hasNext: false cuối cùng mà không thay đổi hành vi của các trường hợp query hợp lệ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi there,
Whilst investigating a production bug (see #271), the fuzzing harness found a second bug. Not as critical as 271 because it only triggers on an invalid graphql shape, but it is a reproducible hang that can be reached in production. Found with the help of Claude code.
Hope this helps - unfortunately I don't have a suggested fix for this one as the root cause was less obvious.
- Ben (Mixcloud)
Summary
experimental_execute_incrementally never terminates for certain queries combining @stream with nested @defer/child selections — the async iterator over subsequent_results blocks forever, with no final hasNext: false. Reproduced reliably on graphql-core 3.3.0rc0 (≈13/15 attempts hang at a 3 s timeout in isolation, ≈9/10 at 5 s).
Scope, stated up front: every deadlocking query I found is spec-invalid — it fails graphql.validate (a streamed list field with no subselection, and/or a field-merge conflict between a streamed and a non-streamed selection of the same field). A caller that validates before executing rejects these first. Despite extensive search I could not find a spec-valid query that hangs — making the query valid removes the hang. So this is a robustness issue rather than a correctness issue on valid input: execution should fail fast / terminate rather than hang, since experimental_execute_incrementally can be (and is, for performance) called without a separate validation pass, and a hang on any input is a DoS risk.
Environment
- graphql-core
3.3.0rc0 - Python 3.14
Query (spec-invalid; hangs instead of erroring)
query {
obj {
... {
child {
child { ... @defer(label: "L4") { items @stream(initialCount: 1) } }
... @defer { child { fast items } }
}
}
}
}
validate() reports: "Fields 'child' conflict because subfields 'items' conflict because they have differing stream directives" and "Field 'items' … must have a selection of subfields". experimental_execute_incrementally neither raises nor completes.
What is / isn't required (isolation testing)
| Query | Valid? | Hangs? |
|---|---|---|
| The query above | invalid | yes (~13/15) |
items @stream(initialCount: 1) with no subselection, alone |
invalid | no |
Streamed + non-streamed items merge conflict, alone |
invalid | no |
| The same structure made valid (aliased, subselections added) | valid | no |
~15 other hand-crafted valid @stream/@defer/nesting shapes |
valid | no |
So neither invalid feature alone hangs; the deadlock needs the invalid feature embedded in the nested @defer + @stream + child structure — and making that structure valid stops it.
Notes
- Timing-sensitive (needs out-of-order async resolver completion), so the repro loops; not 100%/run but high (≈85–90%).
- Likely the same incremental-publisher/graph subsystem as the
_enqueue"race with a stopping consumer" guard and the separate_add_deferred_fragment_nodeinvariant crash (filed as a separate issue): the graph doesn't converge to a terminal state for these inputs.
Self-contained reproduction (graphql-core only)
import asyncio
import random
from graphql import (
GraphQLDeferDirective,
GraphQLField,
GraphQLList,
GraphQLObjectType,
GraphQLSchema,
GraphQLStreamDirective,
GraphQLString,
parse,
specified_directives,
validate,
)
from graphql.execution import (
ExperimentalIncrementalExecutionResults,
experimental_execute_incrementally,
)
from graphql.pyutils import is_awaitable
ATTEMPTS = 15
TIMEOUT_S = 3.0
async def r_fast(_s, _i) -> str:
await asyncio.sleep(random.uniform(0, 0.002))
return "fast"
async def r_obj(_s, _i) -> dict:
await asyncio.sleep(random.uniform(0, 0.001))
return {}
async def r_list(_s, _i) -> list:
await asyncio.sleep(random.uniform(0, 0.001))
return [{}, {}]
OBJ = GraphQLObjectType(
"Obj",
lambda: {
"fast": GraphQLField(GraphQLString, resolve=r_fast),
"child": GraphQLField(OBJ, resolve=r_obj),
"items": GraphQLField(GraphQLList(OBJ), resolve=r_list),
},
)
schema = GraphQLSchema(
GraphQLObjectType("Query", {"obj": GraphQLField(OBJ, resolve=r_obj)}),
directives=[*specified_directives, GraphQLDeferDirective, GraphQLStreamDirective],
)
QUERY = """
query {
obj {
... {
child {
child { ... @defer(label: "L4") { items @stream(initialCount: 1) } }
... @defer { child { fast items } }
}
}
}
}
"""
async def run_once() -> None:
result = experimental_execute_incrementally(schema, parse(QUERY), root_value={})
if is_awaitable(result):
result = await result
if isinstance(result, ExperimentalIncrementalExecutionResults):
async for _patch in result.subsequent_results:
pass
async def main() -> None:
import graphql
print("graphql-core:", graphql.__version__)
errs = validate(schema, parse(QUERY))
print("query is spec-" + ("INVALID" if errs else "VALID"))
hangs = 0
for i in range(1, ATTEMPTS + 1):
try:
await asyncio.wait_for(run_once(), TIMEOUT_S)
except TimeoutError:
hangs += 1
print(f"attempt {i}: HUNG (no termination within {TIMEOUT_S}s)")
print(f"{hangs}/{ATTEMPTS} attempts hung (never terminated).")
asyncio.run(main())
This non-termination, and the finding that valid queries do not reproduce it, were established by fuzzing @defer/@stream query shapes.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 531
- Fork
- 147
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của graphql-python/graphql-core
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
graphql-python/graphql-core#269 · 1 bình luận ·
-
Publish a major version Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
graphql-python/graphql-core#267 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
graphql-python/graphql-core#257 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
graphql-python/graphql-core#247 · 8 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
graphql-python/graphql-core#223 · 1 bình luận ·
Tất cả issue của graphql-python/graphql-core
Issue tương tự
-
essnmx good first issue
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 95/100
-
[Feature] 奇物选择添加优先级 Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
syfoud/Simulated_Scepter#174 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Giskard-AI/giskard-oss#2840 · 1 bình luận ·
-
A claim comment carrying the issue number is silently declined while the workflow reports success Đang mởarea: repo bug perceived difficulty: 2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
yeti-platform/yeti#1380 ·