[FR] Register function using macro, write the loop part only
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- cpp
- Lĩnh vực
- performance
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xem xét các API macro hiện có BENCHMARK_F, BENCHMARK_DEFINE_F và BENCHMARK_CAPTURE để hiểu các mẫu đăng ký và callback của chúng. Xác định liệu hình thức đăng ký đơn giản hơn được đề xuất có khả thi mà không làm mất quyền truy cập vào benchmark::State hoặc các phương thức setup và teardown hay không. Công việc được xem là hoàn tất khi có một thiết kế API đã được thống nhất, cùng với phần triển khai và độ bao phủ cho các mẫu sử dụng được hỗ trợ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi. I was thinking about a way to register a test by writing as little as possible boilerplate and looking for something like:
BENCHMARK_SIMPLE(TestName) {
// Benchmark subject
}
The downside that you have to write second } to at least end the function.
And as with BENCHMARK_F, you can't call methods afterwards.
BENCHMARK_DEFINE_SIMPLE(TestName) {
// Benchmark subject
}
BENCHMARK_REGISTER_SIMPLE(TestName)->Setup(...)->Teardown(...);
Now we can call methods, but we have same thing as with BENCHMARK_DEFINE_F: you have to spell the name of the test twice. 100% no copypasta :smiling:
If we pass do as BENCHMARK_CAPTURE we will have an almost perfect solution.
BENCHMARK_SIMPLE_CAPTURE([](benchmark::State& state){
})->Setup(...)->Teardown(...);
But we still have state argument written out. Dang it. We could remove it, but then we won't be able to get/set data from/to state.
I'll leave it as it for now, what do you think? Is it useful and is possible?
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 10.5k
- Fork
- 1.8k
- Merge trung bình
- 2 ngày 2 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 31
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của google/benchmark
-
[BUG] Segfault when all runs of a Complexity() benchmark are skippedCó thể đã có người làm @nitanshnagpal đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] Confusing title in docs/platform_specific_build_instructions.mdCó thể đã có người làm @skryabae đã nhận 27 ngày trước. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] Memory manager counts allocations not part of benchmarkCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
google/benchmark#2149 · 5 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Three small hardening notes from a security review: CSV formula-prefix neutralization, full C0 escaping in the JSON reporter, and type diagnostics in gbench/compare.pyCó thể đã có người làm @Aryan9891 đã nhận 5 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 64/100
google/benchmark#2299 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[FR] Add native Zig bindings via top-level `bindings/zig`Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 42/100
google/benchmark#2266 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của google/benchmark
Issue tương tự
-
bug libcudf
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
level/task module/cloud monitoring type/maintenance
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
LadybirdBrowser/ladybird#13809 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug module:nodes tests
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
rocketride-org/rocketride-server#3020 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 9 ngày