[Design] Redesign research components
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- bun, typescript
Hướng nghiên cứu
Start at /design-audit#authored-content and inspect the research composer and SidecarCard-based lifecycle cards in packages/editor. Use the stated lifecycle stages and acceptance criteria to create the lifecycle state matrix, then verify with bun run types, bun run ci, bun test packages/editor, and bun run e2e. Done includes Maggie-approved specimens, screenshots at normal and narrow widths, reduced-motion and keyboard evidence, and confirmation that identity and publication semantics are unchanged.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Base branch: main
Branch: maggie/redesign-research-components
Depends on: None
Goal
Redesign the complete research request family so entry, progress, failure, cancellation, and ready states feel like one polished workflow.
Context From Planning
- Every research component in
/design-audit#authored-contentcurrently feels underdesigned and needs a dedicated pass. - Research requests are inline durable cards, not standalone channels. Their identity survives failure, cancellation, and retry.
- This is a human-reviewed design task; lifecycle semantics are already established and must be preserved.
Current Behavior
The research composer and SidecarCard-based lifecycle cards expose the necessary data and actions but have weak hierarchy, inconsistent action placement, and little visual continuity between queued, searching, analyzing, writing, publishing, failed, cancelled, and ready states.
Desired Behavior
Create a cohesive research composer and lifecycle-card family with clear progress, source/report metadata, calm loading states, legible recovery actions, and strong continuity from request to child document.
Acceptance Criteria
- The audit covers composer empty/drafted/submitting/blocked/error states and every durable request stage: queued, searching, analyzing, writing, publishing, failed, cancelled, and ready.
- State changes retain a stable card identity and do not visually imply a new request on retry.
- Cancel, retry, remove, and open-child actions have consistent placement and hierarchy appropriate to each stage.
- Ready state clearly presents title, summary, source count, Planner provenance, and navigation to the ordinary child document.
- Loading/progress treatment respects reduced motion and does not rely on animation alone.
- Existing persistence-before-publication, observational-read, retry, cancellation, and child-publication behavior remains unchanged.
- Maggie approves the audit specimens before production migration.
Verification Commands
bun run typesbun run cibun test packages/editorbun run e2e
Primary Surfaces
/design-audit#authored-content- Research composer and lifecycle cards in
packages/editor - Parent document research request and child-document navigation
Expected PR Checks
- Repo required checks
Report Requirements
- Complete lifecycle state matrix
- Before/after screenshots at normal and narrow widths
- Reduced-motion and keyboard evidence
- Confirmation that request identity and publication semantics are unchanged
Implementation Notes
- A pending request remains an inline card with no URL, sidebar row, Conversation, or Decisions.
- Failure, cancellation, and retry preserve request identity; reads must not restart terminal work.
- Publication remains idempotent and persistent before the ready card or navigation row appears.
Stop Conditions
- The design implies a new product workflow such as standalone research workspaces or grandchildren.
- A visual change requires altering durable lifecycle or publication ordering.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 351
- Fork
- 20
- Merge trung bình
- 14 giờ 38 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 32
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của githubnext/chopin
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
githubnext/chopin#154 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
githubnext/chopin#149 ·
-
githubnext/chopin#181 · 1 người được giao ·
-
[Design] Style Mermaid diagrams Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
githubnext/chopin#165 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 38/100
githubnext/chopin#163 ·
Tất cả issue của githubnext/chopin
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
bcgov/bc-wallet-mobile#4761 · 1 bình luận ·
-
external-issue to-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
area-deployment area-integrations triage:bot-seen
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 86/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
refactor
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100