[Feature]: Move bug workflow artifacts to a configurable docs/speckit/bugs root through staged migration
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- github, python
- Lĩnh vực
- developer-experience, tooling
Hướng nghiên cứu
Start with extensions/bug/README.md and trace how the assess, fix, and test stages select BUG_DIR, read and write reports, and check prerequisites. The issue calls for coordinated changes across extension instructions, configuration, migration, hooks, documentation, and tests; first map those entry points and existing configuration conventions. Done means the staged rollout and acceptance criteria are covered, including legacy compatibility, custom roots, migration conflicts, and workflow continuity.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Problem and rationale
The bundled bug extension stores authored bug reports under .specify/bugs/<slug>/, mixing workflow evidence with tooling/configuration.
Align with github/spec-kit#5037 (https://github.com/github/spec-kit/issues/5037): keep tooling/configuration in .specify/ and authored workflow artifacts under a clearly owned documentation hierarchy. Bug artifacts remain distinct from SDD and idea-assessment artifacts. Parallel assessment tracking: github/spec-kit#5039 (https://github.com/github/spec-kit/issues/5039).
Proposed solution
Introduce explicit opt-in to a configurable bug artifact root, defaulting in the new layout to:
docs/speckit/bugs/<slug>/
assessment.md
fix.md
test.md
The bug extension owns selection and migration; core must not acquire bug-specific knowledge merely to enforce a directory convention. Support an environment root override, provisionally SPECIFY_BUGS_DIR, subject to existing configuration conventions. Define project-level layout selection and environment/project/default precedence so absent environment variables do not redirect ongoing workflows. Do not automatically persist transient overrides. Relative roots resolve against the Spec Kit project root.
Apply one resolved root consistently across assess/fix/test, slug uniqueness, prerequisites, reads/writes, hook context (BUG_DIR), and completion/handoff references. Preserve recorded paths and ongoing workflow selection rather than silently rebasing them under changed configuration.
Migration is explicit and preserves authored content. Competing copies of the same slug must cause an actionable conflict, not arbitrary selection, merging, overwriting, or duplicate workflows. Preserve existing stage semantics, source-editing restrictions, overwrite confirmation, and applicable path-safety guarantees.
Four-stage rollout
- Opt-in: Support unified/custom roots while retaining
.specify/bugs/defaults for non-opted-in projects. - Deprecation warnings: Warn on the legacy root with actionable migration guidance, without moving files or changing behavior.
- Default flip with legacy opt-out: Default new adoption to
docs/speckit/bugs/; preserve explicit legacy compatibility for existing projects and in-progress bugs. - Removal: Retire legacy-root support after an adequate announced transition period. Detect unmigrated workflows and provide migration errors rather than missing-report errors or duplicate artifact creation.
Do not assign specific release versions. Consecutive PRs are not a compatibility window; allow release/adoption time. The extension can progress independently of core and assessment rollouts.
Acceptance criteria
- Initial opt-in preserves legacy defaults unless explicitly selected.
- Opted-in defaults use
docs/speckit/bugs/<slug>/; an environment override can relocate the root. - Selection, persistence, precedence, existing-project detection, and project-relative path resolution are explicit across commands.
- Invalid configuration produces actionable errors rather than silent fallback.
- Assess/fix/test, prerequisites, slug collision checks, hooks, and report references use the same selected root.
- Existing reports, recorded paths, and in-progress stage selection remain coherent across upgrades/configuration changes.
- Migration is explicit and preserves content; duplicate slugs across roots are surfaced without silent precedence or overwrites.
- Existing stage semantics, source-code editing restrictions, overwrite protection, and applicable path-safety guarantees remain intact.
- Warnings do not change behavior; default flip retains documented legacy opt-out; removal reports clear migration errors.
- Positive and negative coverage demonstrates legacy compatibility, opt-in/custom roots, absent overrides, invalid roots, collisions, and workflow continuity.
- Extension instructions, documentation, examples, hook guidance, and directly related references are updated together.
- The staged transition allows adequate announced adoption time without committing to specific versions.
Alternatives and scope
Keeping .specify/bugs/ avoids migration but leaves authored evidence mixed with tooling. Implementing extension paths in core or adding a shared parent-directory variable introduces unnecessary coupling. Environment-only selection and automatic moves risk broken ongoing work and duplicates.
This is a separate tracking issue, not an expansion of the core SDD implementation or an all-stages PR. The existing contract is documented in extensions/bug/README.md, including the three artifact names and hook reuse of BUG_DIR. All agents are affected.
Replaces the mistakenly filed fork issue https://github.com/mnriem/spec-kit/issues/59, with the user's authorization.
AI disclosure
Drafted and filed on behalf of @mnriem using GitHub Copilot App, powered by GPT-6.1 Sol (gpt-6.1-sol), in human-supervised interactive mode. The agent inspected the bundled README and drafted the rationale, rollout, and acceptance criteria from the user-approved discussion. The user authorized upstream filing. Reasoning-effort setting was not available to report. No implementation changes were made.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 149k
- Fork
- 13.4k
- Merge trung bình
- 1 ngày 5 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 223
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/spec-kit
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
triage-must-have
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Workflow-step verifier test fixture breaks when the checkout path contains whitespace (4 failures on macOS)Có thể đã có người làm @mehdikarimi55 đã nhận 3 ngày trước. Đang mởtriage-can-wait
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Parity tests fail under the documented direct pytest invocation when the ambient python3 lacks PyYAML (11 failures)Có thể đã có người làm @mehdikarimi55 đã nhận 3 ngày trước. Đang mởtriage-must-have
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug triage-out-of-scope
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của github/spec-kit
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
glossyio/traffic-monitor#312 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
local devenv exampleĐang mởdocumentation enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
es-ude/elastic-ai.creator#1046 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
ENH: permit cachetools >= 7Đang mởfeature request
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
confident-ai/deepteam#306 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
SslLibrary crashes with unhandled OSError: port/proto not found on non-standard SSL portsCó thể đã có người làm @himanchalkaushale đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
OWASP/Nettacker#1884 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày