[Bug] Cut-over may self-deadlock (Error 1205) behind Cloud Proxy / ProxySQL due to session-level lock visibility inconsistency
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với việc điều phối khóa cut-over và xử lý phiên/kết nối của gh-ost, sau đó tái hiện Error 1205 thông qua proxy ProxySQL-like hoặc cloud khi không có lưu lượng. Xác định và kiểm thử chế độ cut-over một phiên tùy chọn, xác minh rằng thao tác đổi tên nguyên tử hoàn tất mà không bị timeout trong khi hành vi hiện tại vẫn không thay đổi.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Environment
MySQL: 8.0+ (Cloud RDS: Tencent Cloud / Alibaba Cloud)
gh-ost: 1.0.49
Topology: MySQL accessed through cloud proxy / load balancer (e.g. ProxySQL-like architecture)
Description In a cloud-native deployment where MySQL is accessed via a proxy layer, gh-ost repeatedly fails during cut-over with:
Error 1205: Lock wait timeout exceeded
This occurs even under very low or zero application traffic, and with no observable long-running transactions.
Under the same zero-traffic conditions, a manual atomic RENAME TABLE old TO old_del, ghost TO old succeeds immediately.
Observed Behavior
gh-ost enters cut-over
lock orchestration retries/yields
eventually exits with lock wait timeout (1205)
Expected Behavior Cut-over should complete successfully under no-contention conditions, similar to the manual atomic RENAME TABLE.
Hypothesis / Possible Root Cause gh-ost cut-over uses multiple sessions (e.g. one session holding LOCK TABLES WRITE, another issuing RENAME TABLE).
When routed through a proxy, these sessions may not share lock state/ordering semantics exactly as expected (session split-brain / lock visibility inconsistency), causing the RENAME session to wait on locks effectively held by gh-ost’s own companion session.
This can look like a self-deadlock pattern and ends in timeout/yield.
Suggested Improvement Add an optional mode for proxy/cloud-RDS environments, e.g.:
--single-session-cut-over
that executes cut-over lock + atomic rename in a single session/connection, avoiding multi-session lock orchestration dependency.
- Ngôn ngữ chính
- Go
- Star
- 13.6k
- Fork
- 1.4k
- Merge trung bình
- 9 ngày 19 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 1
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/gh-ost
-
`--resume` without `--execute` drops the ghost table it correctly skipped alteringCó thể đã có người làm @ajm188 đã nhận 55 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
-
[Suggestion] Apply simple validation to alter commandCó thể đã có người làm @drkemp187 đã nhận 106 ngày trước. Đang mởenhancement good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 64/100
github/gh-ost#1431 · 4 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
-
Migration hangs when --attempt-instant-ddl succeedsCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
-
Atomic cut-over always fails on MySQL 9.1+: information_schema.processlist errors out (3854) while another session runs a non-BMP utf8mb4 statementCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100
github/gh-ost#1780 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 10 ngày
Tất cả issue của github/gh-ost
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
prime-radiant-inc/evener#6325 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
team:library-maintainers
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
padok-team/burrito#1208 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
bazel-contrib/rules_go#4784 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
betterleaks/betterleaks#484 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày