Document whether timeout-minutes includes runner queue time, and the "not acquired" cancellation
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 57/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- github-actions, typescript
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Start with the linked timeout-minutes section in the workflow syntax article and check the cited workflow runs and community reports for evidence about queue time and the “not acquired” cancellation. Confirm the behavior with the relevant documentation or source available in the repository before editing. Done means the section clearly explains whether hosted runner queue time counts, describes this cancellation and its remedy, and distinguishes it from the configured timeout.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Code of Conduct
- I have read and agree to the GitHub Docs project's Code of Conduct
What article on docs.github.com is affected?
What part(s) of the article would you like to see updated?
The section says timeout-minutes is "the maximum number of minutes to let a job run before GitHub automatically cancels it." It doesn't say whether time spent queued for a GitHub-hosted runner counts toward that limit.
It also doesn't mention that GitHub can cancel a hosted job that never gets a runner. I hit both on 2026-11-12 and couldn't tell from the docs which one cancelled my job.
My macos-latest job had timeout-minutes: 15 and was cancelled twice, exactly 15m01s after it was created, with no runner assigned and no steps run:
- https://github.com/morhaf-ko/spectater/actions/runs/43289326913/attempts/1
- https://github.com/morhaf-ko/spectater/actions/runs/43294336951/attempts/1
Both carry the annotations "The job was not acquired by Runner of type hosted even after multiple attempts" and "Due to capacity constraints, jobs targeting macOS arm64 runners may experience longer queue times." The 15-minute match made it look like my timeout fired, so I first planned to move the limit to step level. jm2/kisakcod#838 shows a job with a 90-minute timeout cancelled the same way after about 28 minutes, which suggests the timeout wasn't the cause.
Could the section state:
- whether queue time counts toward
timeout-minuteson GitHub-hosted runners, and - that a hosted job can be cancelled with the "not acquired" annotation when no runner is available, regardless of
timeout-minutes, and that re-running it is the remedy?
Additional information
Other repositories report the same pattern for macOS arm64 jobs, for example https://github.com/orgs/community/discussions/211885 and https://github.com/orgs/community/discussions/212069. If the cancellation follows a fixed acquisition limit, putting that number in the docs would help people tell it apart from their own timeout.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 21.4k
- Fork
- 69.5k
- Merge trung bình
- 14 giờ 31 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 90
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/docs
-
GitHub Actions Quickstart UI label mismatchCó thể đã có người làm @subas-baral đã nhận 2 ngày trước. Đang mởcontent
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
content driver persona
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
github/docs#46907 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
builder persona
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
github/docs#46853 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Confusing content: evaluates the expression `hash "package-lock.json"` to derive the final key `npm-d5ea0750`Có thể làm lại được @darshpatel1052 đã nhận 10 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởactions builder persona content
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
github/docs#46499 · 3 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
builder persona
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
github/docs#46354 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
bug platform:mobile root-cause:found
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
openchamber/openchamber#6926 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
push-based/user-flow#356 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Cygnux-Labs/Tracekit#827 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
www build: a refused import shows only "ENOENT scandir <outDir>", never the build-audience errorĐang mởkind:defect
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 91/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
type:bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
nightgauge/nightgauge#3266 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày