Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

BYOK: unrequested easoning_effort and snippy params sent to non-reasoning OpenAI deployments (400)

Đang mở
#2,695 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
52/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
azure, typescript
Lĩnh vực
api, backend, cloud

Hướng nghiên cứu

Bắt đầu từ đường dẫn BYOK createSession và listModels, sau đó kiểm tra việc xử lý yêu cầu của CLI đi kèm cho các deployment Azure AI Foundry OpenAI. Tái hiện với gpt-4.1-mini và so sánh yêu cầu gửi đi với đường dẫn Anthropic. Hoàn tất khi các deployment không reasoning không nhận reasoning_effort cũng như snippy, trong khi các mô hình reasoning được hỗ trợ vẫn giữ nguyên các tham số của chúng.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

What happened

Using the SDK in BYOK mode against an Azure AI Foundry account, every request to a non-reasoning OpenAI deployment (gpt-4.1-mini) fails at the provider with:

400 Unrecognized request arguments supplied: reasoning_effort, snippy

Anthropic deployments on the same account, same credentials, same code path work fine (claude-haiku-4-5, claude-sonnet-4-6 — 14/14 successful calls in the same run).

Why this looks like an SDK-side issue

Two parameters are reaching the provider that the calling application never set:

  1. snippy — this string does not appear anywhere in our codebase. We grep for it across our entire application source and find zero occurrences. We have no API through which we could set it.

  2. reasoning_effort — we do pass a reasoningEffort to createSession, but only after checking capabilities.supports.reasoningEffort from listModels() and dropping it when the model doesn't advertise support:

    const supported = new Set(
      (await sdk.listModels())
        .filter((m) => m.capabilities?.supports?.reasoningEffort)
        .map((m) => m.id),
    );
    const effort = supported.has(model) ? requested : undefined;
    
    await sdk.createSession({
      model,
      ...(effort ? { reasoningEffort: effort } : {}),
      // ...
    });
    

    For a BYOK deployment name like gpt-4.1-mini this resolves to undefined and the key is omitted from the object entirely — yet reasoning_effort still appears on the wire.

So both parameters appear to be injected below the SDK surface, inside the bundled CLI binary.

Impact

Non-reasoning OpenAI deployments are unusable through the BYOK path. This isn't only an inconvenience for model comparison — it removes the non-Anthropic fallback from a deployment whose only other models are Anthropic, so an Anthropic quota problem in-region would leave no working model at all.

Environment
  • @github/copilot-sdk 1.0.13 (bundled CLI 1.0.83)
  • Provider: BYOK / custom endpoint, type: "openai", Azure AI Foundry
  • Failing deployment: gpt-4.1-mini (OpenAI 2025-04-14)
  • Working deployments (same account/credentials): claude-haiku-4-5, claude-sonnet-4-6
Expected

Neither snippy nor reasoning_effort should be sent to a provider/model that doesn't accept them — particularly reasoning_effort when the caller explicitly omitted it and the model catalog doesn't report reasoning support.

Questions
  • Is snippy intended to be sent to custom/BYOK providers at all? It looks like an internal parameter that should be scoped to the first-party backend.
  • For BYOK deployments absent from the model catalog, what's the intended way to guarantee no reasoning parameters are attached? Is there a supported opt-out?
Ngôn ngữ chính
Java
Star
10.5k
Fork
1.5k
Merge trung bình
1 ngày 9 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
130

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của github/copilot-sdk

Tất cả issue của github/copilot-sdk

Issue tương tự

Thêm issue về Java

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.