Published Gitea repository security advisories missing from the global Advisory Database
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách so sánh các advisory của repository đã được công bố cho GHSA-rcr6-4jqh-j84m và GHSA-6v53-hr58-556r với các tìm kiếm trong github/advisory-database và golang/vulndb. Kiểm tra cách các bản ghi Alpine hiện có xuất hiện trong cơ sở dữ liệu Grype, sau đó xác minh rằng cả hai Go advisory cho gitea.dev đều được thể hiện với bản sửa lỗi 1.27.1 và có thể được tìm thấy bằng các mã định danh GHSA và CVE của chúng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary
Two published repository security advisories for Gitea are currently missing from the global GitHub Advisory Database:
| GHSA | CVE | Package | Fixed in |
|---|---|---|---|
GHSA-rcr6-4jqh-j84m |
CVE-2026-60004 |
gitea.dev (Go) |
1.27.1 |
GHSA-6v53-hr58-556r |
CVE-2026-59774 |
gitea.dev (Go) |
1.27.1 |
Both repository advisories are published and contain affected Go package/version information, but neither advisory appears to have been promoted to the global Advisory Database.
CVE-2026-60004 is particularly relevant because it has since been added to CISA's Known Exploited Vulnerabilities catalog.
Evidence
Searching github/advisory-database for either GHSA currently returns no matching advisory record:
GHSA-rcr6-4jqh-j84m -> no result
GHSA-6v53-hr58-556r -> no result
Neither CVE is currently present in golang/vulndb either:
CVE-2026-60004 -> no Go vulnerability record
CVE-2026-59774 -> no Go vulnerability record
This appears to have downstream consequences for vulnerability scanners.
For example, Syft/Grype correctly identifies an affected upstream Gitea binary as:
gitea.dev
v1.27.0-dev.0.20260629012003-8343c47bd112+dirty
go-module
This build predates both fixes and is in the affected version range.
However, Grype does not report either vulnerability for this Go module.
Inspecting the current Grype vulnerability database (v6.1.9, built 2026-08-27) shows why: the CVEs are present only through Alpine package metadata.
For CVE-2026-60004:
apk:forgejo < 15.0.6-r0
apk:gitea < 1.27.1-r0
For CVE-2026-59774:
apk:gitea < 1.27.1-r0
There is no corresponding vulnerability record for:
Go / gitea.dev < 1.27.1
and searches for the two GHSA identifiers in the Grype database return no results.
As a result, upstream/self-built Gitea binaries can produce a false negative while distro-packaged Gitea installations are detected.
Expected result
Since the published repository advisories already identify the affected ecosystem as Go, package as gitea.dev, and patched version as 1.27.1, I would expect corresponding records to exist in the global GitHub Advisory Database.
This should subsequently allow consumers such as the Go Vulnerability Database and vulnerability scanners to associate the advisories with the gitea.dev Go module.
Related advisories
GHSA-rcr6-4jqh-j84m/CVE-2026-60004GHSA-6v53-hr58-556r/CVE-2026-59774
This is not a new vulnerability disclosure; both vulnerabilities and all information above are already public.
- Ngôn ngữ chính
- Không có dữ liệu ngôn ngữ
- Star
- 2.5k
- Fork
- 772
- Merge trung bình
- 3 ngày 15 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 46
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của github/advisory-database
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#9255 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#9164 · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8994 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
github/advisory-database#8898 · 4 bình luận · 1 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
github/advisory-database#8841 ·
Tất cả issue của github/advisory-database
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Business User Story
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
[Documentation Request] vLLM kv_load_failure_policy doesn't apply to load failures in L2 adapters Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
-
Cannot reset column width Đang mở0. Needs triage bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100