Is it possible to add concrete implementation of monad for IObservable<'a> ?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- tooling
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong Control/Monad.fs và so sánh phần hỗ trợ Monad CE hiện có với IObservable.Select, SelectMany và Observable.Return của System.Reactive.Linq. Xác định xem một thể hiện IObservable<'a> cụ thể có thuộc về đó hay không mà không đưa vào một dependency System.Reactive ngoài kế hoạch, đồng thời xem xét các phương thức Using và Defer đã được đề cập. Hoàn tất khi phạm vi được hỗ trợ và cách tiếp cận dependency đã được giải quyết.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently IObservable<'a> works fine with map / |>>, but does not work with monad CE.
Since IObservable<'a> has LINQ extension methods IObservable.Select, IObservable.SelectMany and Observable.Return. It seems that it might be nature to have monad instance just following System.Reactive.Linq 's implementation.
As discussed in here, adding concrete implementation for IObservable<'a> in FSharpPlu.Control might be the easiest way to achieve this.
Is it possible to add monad instance concrete implementation directly to F#+?
If there is no other constrains, adding concreate implementation in Control/Monad.fs might be as easy as several lines of code to direct call IObservable<'a>'s corresponding extension methods.
But there might be some problems, like introduce dependency to System.Reactive, and maybe Using / Defer and other methods needs also be considered. But considering IObservable<'a> is already provided in System namespace, and Rx.Net is an popular functional style library, solving these problems might have enough benefits.
- Ngôn ngữ chính
- F#
- Star
- 942
- Fork
- 105
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của fsprojects/FSharpPlus
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
fsprojects/FSharpPlus#684 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
fsprojects/FSharpPlus#683 · 1 bình luận · 2 reaction ·
-
bug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
fsprojects/FSharpPlus#678 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
fsprojects/FSharpPlus#644 ·
-
breaking change F#+ v2.0
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
fsprojects/FSharpPlus#643 ·
Tất cả issue của fsprojects/FSharpPlus
Issue tương tự
-
[work-item] adam-adae-worsening-emergence: conform spec.yaml to the specification style contract (REQ-1280)Có thể đã có người làm @muse-yamaa-bot đã nhận hôm nay. Đang mởwork-item
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation v2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
modelcontextprotocol/servers#5133 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs-triage priority: medium
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
melodic-software/claude-code-plugins#7288 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
carp-lang/carp-emacs#5 ·
-
bug tool-calls
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày