Check that scope globs are covered by the CI workflow paths filter
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 55/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- typescript
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc kiểm tra các entry point ecr ref-check, verify-config và doctor, cùng với các tệp workflow YAML và routing.jsonc được mô tả trong issue. Xác định vị trí có thể đưa phép so sánh xác định vào và cách các bước kiểm tra hiện có báo cáo lỗi. Hoàn thành có nghĩa là bước kiểm tra sẽ thất bại khi một routing scope glob không có trong bộ lọc paths của workflow, còn các workflow không có bộ lọc thì vượt qua.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Came out of expo/universe#29409. The adopting repo lists the same paths twice: the workflow paths: filter (decides if the review job runs at all) and the routing.jsonc scope globs (decide which scope reviews each file). Nothing checks they agree. If someone adds a scope and forgets the workflow filter, the new scope is silently never reviewed.
The reviewer suggested dropping the filter and letting ecr ci return early on every PR. That costs a runner per push on a busy monorepo and adds a check line on every unrelated PR, so we would rather keep the filter and make the sync machine-checked.
Idea: a deterministic check (in ecr ref-check, or verify-config, or doctor) that parses the workflow YAML and fails when a routing.jsonc scope glob is not covered by the paths: filter. Literal match is probably enough since we generate both lists. Only when a filter exists, a workflow without paths: is always fine.
- Ngôn ngữ chính
- TypeScript
- Star
- 4
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 2 ngày 11 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 3
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của expo/code-review-cli
-
bug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 72/100
expo/code-review-cli#60 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
expo/code-review-cli#55 ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
expo/code-review-cli#54 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
expo/code-review-cli#36 ·
Tất cả issue của expo/code-review-cli
Issue tương tự
-
数据界面的横向滚动条缺失Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
zilliztech/attu#1037 ·
-
clawsweeper:fix-shape-clear clawsweeper:queueable-fix clawsweeper:source-repro impact:ux-friction issue-rating: 🦞 diamond lobster no-stale P3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
openclaw/openclaw#181212 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apify/apify-mcp-server#1684 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Automattic/data-liberation-agent#953 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
siteboon/claudecodeui#1642 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 5 ngày