Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

`OS.beginSheetModalForWindow` is declared `void` in Java and `jlong` in the entry

Đang mở Phù hợp với người mới
  • Có gì không ổn?
#3,546 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
2/5
Thời gian dự kiến
1-3 giờ
Mức phù hợp với người mới
68/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Ít trao đổi
Công nghệ
java, objective-c
Lĩnh vực
desktop

Hướng nghiên cứu

So sánh khai báo native trong OS.java với mục beginSheetModalForWindow trong os_custom.c, bắt đầu từ các vị trí gọi Java wrapper trong DirectoryDialog, FileDialog và MessageBox. Xác định kiểu trả về nào được dự định, làm cho hai phía nhất quán và chạy các bài kiểm thử SWT Cocoa hoặc kiểm tra build liên quan để xác nhận native binding vẫn sử dụng được.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

OS.java declares:

public static native void beginSheetModalForWindow(long id, long sel, long window, long handler);

and the entry in os_custom.c declares and returns a jlong:

JNIEXPORT jlong JNICALL OS_NATIVE(beginSheetModalForWindow)
	(JNIEnv *env, jclass that, jlong arg0, jlong arg1, jlong arg2, FunctionPointer arg3)
{
	jlong rc = 0;

	OS_NATIVE_ENTER(env, that, beginSheetModalForWindow_FUNC);

	rc = (jlong)((jlong (*)(jlong, jlong, jlong, void (^)(jlong)))objc_msgSend)(arg0, arg1, arg2, functionToBlock(arg3));

	OS_NATIVE_EXIT(env, that, beginSheetModalForWindow_FUNC);
	return rc;
}

The VM binds these by name and the mangled symbol carries no return type, so nothing on either side checks that they agree: javac sees only the Java declaration, the C compiler only the definition.

I have not observed any misbehaviour from this and would not expect to. On the ABIs SWT targets the callee writes a return register that a void caller ignores, and rc is unobservable from Java in any case, since DirectoryDialog, FileDialog and MessageBox all call the wrapper as a statement. So this is a JNI signature mismatch rather than a wrong value.

It seems worth mentioning because it looks unintentional and it is isolated: comparing every native declaration in the tree against the return type its own entry declares, this is the only pair that disagrees, out of 3110 comparable pairs at one commit I checked and 2957 at another.

The fix is presumably to declare the entry void and drop rc, unless the value is meant to reach Java, in which case the Java declaration is the side to change.

Checked against master at 3e3b24b4. Found as part of a research project.

Ngôn ngữ chính
Java
Star
202
Fork
206
Merge trung bình
21 giờ 55 phút
Pull request đã merge (30 ngày)
110

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của eclipse-platform/eclipse.platform.swt

Tất cả issue của eclipse-platform/eclipse.platform.swt

Issue tương tự

Thêm issue về Java

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.