SQL Server 170: Contains over a Guid/DateTime primitive collection translates to JSON_CONTAINS with a uniqueidentifier/datetime2 argument (error 8116)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
Hướng nghiên cứu
Start by reading the SQL Server provider's translation for primitive collection Contains and its compatibility-level 170 JSON_CONTAINS tests; the issue does not name specific files. Compare the generated search argument types for Guid and DateTime with the working int case, and check existing OPENJSON translation tests as a fallback reference. Done means Contains works for both column-mapped and ToJson collections with Guid and DateTime at level 170, while existing int behavior remains covered.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Bug description
At SQL Server compatibility level 170, Contains over a primitive collection of Guid or DateTime is translated to JSON_CONTAINS(..., @param) with the parameter typed uniqueidentifier / datetime2. SQL Server rejects that:
Microsoft.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): Argument data type uniqueidentifier is invalid for argument 2 of json_contains function.
Microsoft.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): Argument data type datetime2 is invalid for argument 2 of json_contains function.
JSON_CONTAINS only accepts JSON-native scalar types as the search value, but EF passes the CLR type's store type. int lists work; Guid and DateTime lists fail.
The failure covers both collection shapes:
- a primitive collection mapped to its own column:
WHERE JSON_CONTAINS([b].[Ids], @id) = 1; - a list inside an owned type mapped with
ToJson():WHERE JSON_CONTAINS(JSON_QUERY([b].[Details], '$.Ids'), @id) = 1.
It happens with both UseSqlServer and UseAzureSql, on json columns, so it is not the column-type issue. Any(x => x == v) is normalized to the same JSON_CONTAINS.
Below level 170 the same queries use OPENJSON and work. The OPENJSON translation also seems to be the right fallback at 170 for search values that are not JSON-native: string-convert the value, or skip JSON_CONTAINS for those types.
Workaround: .Where(x => x == v).Any(), which still translates to EXISTS (SELECT 1 FROM OPENJSON(...) ... WHERE [value] = @v).
Your code
// dotnet run repro.cs -- "<connection string to an empty database on SQL Server 2025>"
#:property PublishAot=false
#:package [email protected]
using Microsoft.EntityFrameworkCore;
var options = new DbContextOptionsBuilder<BlogContext>()
.UseSqlServer(args[0], o => o.UseCompatibilityLevel(170)) // UseAzureSql(...) fails the same way
.Options;
await using var context = new BlogContext(options);
await context.Database.EnsureDeletedAsync();
await context.Database.EnsureCreatedAsync();
var id = Guid.NewGuid();
var when = new DateTime(2026, 1, 2);
context.Blogs.Add(new Blog { Ids = [id], Details = new Details { Numbers = [1, 2], Ids = [id], Dates = [when] } });
await context.SaveChangesAsync();
await context.Blogs.CountAsync(b => b.Details.Numbers.Contains(2)); // OK: JSON_CONTAINS(JSON_QUERY([b].[Details], '$.Numbers'), 2) = 1
await context.Blogs.CountAsync(b => b.Ids.Contains(id)); // FAIL: JSON_CONTAINS([b].[Ids], @id) = 1
await context.Blogs.CountAsync(b => b.Details.Ids.Contains(id)); // FAIL: JSON_CONTAINS(JSON_QUERY([b].[Details], '$.Ids'), @id) = 1
await context.Blogs.CountAsync(b => b.Details.Dates.Contains(when)); // FAIL: JSON_CONTAINS(JSON_QUERY([b].[Details], '$.Dates'), @when) = 1
await context.Blogs.CountAsync(b => b.Details.Ids.Where(x => x == id).Any()); // OK (workaround): EXISTS over OPENJSON
public class Blog
{
public int Id { get; set; }
public List<Guid> Ids { get; set; } = [];
public Details Details { get; set; } = new();
}
public class Details
{
public List<int> Numbers { get; set; } = [];
public List<Guid> Ids { get; set; } = [];
public List<DateTime> Dates { get; set; } = [];
}
public class BlogContext(DbContextOptions<BlogContext> options) : DbContext(options)
{
public DbSet<Blog> Blogs => Set<Blog>();
protected override void OnModelCreating(ModelBuilder modelBuilder)
=> modelBuilder.Entity<Blog>().OwnsOne(b => b.Details, d => d.ToJson());
}
Stack traces
Microsoft.Data.SqlClient.SqlException (0x80131904): Argument data type uniqueidentifier is invalid for argument 2 of json_contains function.
Error Number:8116,State:1,Class:16
EF Core version
11.0.0
Database provider
Microsoft.EntityFrameworkCore.SqlServer 11.0.0. Reproduced on SQL Server 2025 (17.0.4025.3); the same error on Azure SQL Database.
Target framework
.NET 11.0
Operating system
Windows 11
IDE
No response
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 14.8k
- Fork
- 3.4k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 159
Chuẩn bị môi trường
Khởi chạy dev container của dự án ngay trên trình duyệt, bằng tài khoản GitHub của bạn.
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của dotnet/efcore
-
customer-reported
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 54/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Regression in 11.0: replacing an owned instance or re-adding an entity with the same key sets unchanged OnAdd properties to nullCó thể đã có người làm @seragAhmed đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
dotnet/efcore#39617 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
customer-reported
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
customer-reported
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của dotnet/efcore
Issue tương tự
-
bug emitter:client:csharp
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
microsoft/typespec#12572 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs-area-label
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
AWS Lambda: KeyNotFoundException drops HTTP-triggered transactions when allowAllHeaders is disabledĐang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
newrelic/newrelic-dotnet-agent#3949 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area-networking
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
dotnet/aspnetcore#70545 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 87/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày