[docs-scanner] Conflicting WSL version requirements between ECI pages
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 1/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 90/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- docker
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Đọc hai trang được nêu: content/manuals/desktop/enterprise/hardened-desktop/enhanced-container-isolation/_index.md và limitations.md. So sánh các tuyên bố về phiên bản WSL của chúng và làm rõ một cách nhất quán rằng Docker Desktop nhìn chung hỗ trợ WSL 2.1.5+, trong khi ECI yêu cầu 2.6+. Hoàn thành khi người đọc có thể phân biệt yêu cầu chung với yêu cầu riêng của ECI trên cả hai trang.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Files:
content/manuals/desktop/enterprise/hardened-desktop/enhanced-container-isolation/_index.mdcontent/manuals/desktop/enterprise/hardened-desktop/enhanced-container-isolation/limitations.md
Issue
The two pages provide different context about WSL version requirements, creating potential confusion about what users actually need:
In _index.md:
If you are using WSL2 backend, ensure you're running WSL version 2.6 or later. This is required because ECI depends on a Linux kernel version of at least 6.3.0, and WSL 2.6+ includes kernel version 6.6.
In limitations.md:
Docker Desktop requires WSL 2 version 2.1.5 or later. ECI on the WSL 2 backend requires WSL version 2.6 or later because ECI depends on a Linux kernel version of at least 6.3.0.
Why this matters
A reader trying to understand WSL requirements encounters two different minimum versions:
- 2.1.5+ for Docker Desktop generally
- 2.6+ for ECI specifically
While technically both statements may be accurate (Docker Desktop works with 2.1.5+, but ECI needs 2.6+), the _index.md page doesn't mention the 2.1.5 baseline at all, which could lead readers to think 2.6 is required for Docker Desktop itself, not just for ECI.
Additionally, the _index.md presents this as a simple prerequisite without explaining that Docker Desktop can run without ECI on older WSL versions. This framing could confuse users who have WSL 2.1.5-2.5 and wonder if they can use Docker Desktop at all.
Suggested fix
Clarify the relationship between these requirements consistently across both pages:
- In _index.md, acknowledge that Docker Desktop works with WSL 2.1.5+, but ECI specifically requires 2.6+
- In limitations.md, ensure the note clearly distinguishes between general Docker Desktop requirements and ECI-specific requirements
- Consider adding a note in _index.md that users with WSL 2.1.5-2.5 can use Docker Desktop but cannot enable ECI
Example for _index.md:
If you are using the WSL 2 backend, Enhanced Container Isolation requires WSL version 2.6 or later (Docker Desktop itself works with WSL 2.1.5+). This is required because ECI depends on a Linux kernel version of at least 6.3.0, and WSL 2.6+ includes kernel version 6.6.
Found by nightly documentation quality scanner
- Ngôn ngữ chính
- Markdown
- Star
- 4.7k
- Fork
- 8.5k
- Merge trung bình
- 3 ngày 1 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 134
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của docker/docs
-
[404]: /desktop/setup/sign-in/Đang mởstatus/triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
docker/docs#26285 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[docs-scanner] Container proxy table misleadingly presents nested properties as separate parametersCó thể đã có người làm @dave123981 đã nhận 6 ngày trước. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[docs-scanner] Ambiguous version qualifier for MSI all-users installation requirementCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[docs-scanner] Unclear relationship between sandbox:use PAT permission and granular account permissionsCó thể đã có người làm @dave123981 đã nhận 9 ngày trước. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
docker/docs#26225 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
awslabs/visual-asset-management-system#413 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
good first issue hacktoberfest
Độ khó 2/5 Nửa ngày Mức phù hợp với người mới 70/100
HelpCode-ai/anythingmcp#996 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
zerocracy/judges-action#2730 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 8 ngày
-
[workshop-sim] Improve: Add a required self-check gate to the agentic-workflows concept pageĐang mởfeedback simulation workshop
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
githubnext/gh-aw-workshop#4417 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
documentation Good First Issue hacktoberfest Non-Code
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
hiero-ledger/hiero-sdk-js#4488 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày