Example run commands in Dockerhub readme don't work
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- docker
- Lĩnh vực
- devops, documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các phần trong README của Docker Hub có chứa hai ví dụ docker run và xem xét lỗi bộ mô tả tệp HAProxy đã được báo cáo. Cập nhật tài liệu để đề cập đến --privileged và --ulimit, bao gồm các đánh đổi và lựa chọn thay thế của chúng, hoặc làm cho các lệnh hoạt động như mô tả. Hoàn tất khi các ví dụ không còn thất bại mà không có lời giải thích và hệ quả của các flag được khuyến nghị đã rõ ràng.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Summary: The example run commands in the Dockerhub readme don't work, but they can be fixed by adding or discussing the --privileged or --ulimit flags.
The Dockerhub readme suggests the following docker run commands:
docker run -d --name my-running-haproxy --sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start=0 my-haproxy
# Or:
docker run -d --name my-running-haproxy \
-v /path/to/etc/haproxy:/usr/local/etc/haproxy:ro --sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start=0 haproxy:2.3
When running either of these commands, HAProxy crashes with the following error message:
[ALERT] 040/170647 (8) : [haproxy.main()] Cannot raise FD limit to 8030, limit is 1024.
Running Docker in privileged mode lifts the 1024 limit on file descriptors. So that's one possible way to get past this error:
docker run -d --name my-running-haproxy --sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start=0 --privileged my-haproxy
# Or:
docker run -d --name my-running-haproxy \
-v /path/to/etc/haproxy:/usr/local/etc/haproxy:ro --sysctl net.ipv4.ip_unprivileged_port_start=0 --privileged haproxy:2.3
Perhaps the readme should be updated to either:
- discuss the
--privilegedand--ulimitflags, their pros, their cons, and alternatives; or - simply add
--privilegedto the exampledocker runcommands.
Option 1 is probably better so as not to encourage use of --privileged without knowledge of the consequences.
I tested this against haproxy:latest and haproxy:alpine, which as of today map to HAProxy 2.3.5.
- Ngôn ngữ chính
- Shell
- Star
- 384
- Fork
- 162
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của docker-library/haproxy
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100
docker-library/haproxy#243 · 3 bình luận ·
-
haproxy built against aws-lcĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
docker-library/haproxy#237 · 5 bình luận · 2 reaction ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100
docker-library/haproxy#217 · 4 bình luận ·
Tất cả issue của docker-library/haproxy
Issue tương tự
-
<!-- appimagehub-test-result -->Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
AppImage/appimage.github.io#9676 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
YunoHost-Apps/pixelfed_ynh#346 ·
-
documentation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
ChrisTitusTech/dwm-titus#367 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày