RFC: add `ravel()` (or `flatten()`)
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- numpy, python
- Lĩnh vực
- backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Xem lại phần thảo luận trong RFC về ravel(), flatten() và workaround reshape hiện có. Không có tệp hoặc test nào được nêu tên, vì vậy trước tiên hãy xác định đặc tả và tài liệu của reshape trong tiêu chuẩn, sau đó xác định liệu kết quả mong muốn là một hàm mới hay hướng dẫn thay thế các hàm NumPy; hoàn tất có nghĩa là đưa ra và ghi lại quyết định đó.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Should we have a ravel() or flatten() function? Right now you can do it with reshape, but it's maybe not obvious. reshape also has the advantage in that it can be explicit about copying.
If not, I wonder if we should have some page or documentation somewhere to indicate the best workarounds for NumPy functions that aren't included in the standard, like "replace ravel(x) with reshape(x, (x.size,))".
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 281
- Fork
- 52
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của data-apis/array-api
-
bug Maintenance Narrative Content
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
-
Maintenance
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
Tất cả issue của data-apis/array-api
Issue tương tự
-
good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
vllm-project/vllm-metal#822 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
vector-store
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
mem0ai/mem0#7461 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: chunk_span_bounds and _validated_chunk_spans reject Pydantic models ChunkSpan and AudioFileĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
BasedHardware/omi#19047 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày