Parsing command line arguments without using reflection?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét API CommandLineParser được mô tả trong issue và tài liệu parsing của System.CommandLine được liên kết. So sánh cấu hình verb và option được yêu cầu với cách tiếp cận dựa trên class hiện có, sau đó xác định API dự kiến và các tiêu chí nghiệm thu để hỗ trợ parsing mà không cần reflection hoặc các verb class.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is there a way to parse command line options without using reflection? As it stands, I have to make a class for each "verb". I would like to be able to specify all of the data that CommandLineParser needs without being required to have a class to represent the verbs.
The documentation for System.CommandLine gives a good example of something that would be good for us. Ideally, I wouldn't need to switch to System.CommandLine, since I already use CommandLineParser.
Is there any way to do this?
- Ngôn ngữ chính
- C#
- Star
- 4.8k
- Fork
- 478
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của commandlineparser/commandline
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
commandlineparser/commandline#951 · 1 bình luận ·
-
Code example misses iEnumerable Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
commandlineparser/commandline#880 · 2 reaction ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 45/100
commandlineparser/commandline#952 ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
commandlineparser/commandline#948 ·
-
How to add examples for verbs? Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
commandlineparser/commandline#947 ·
Tất cả issue của commandlineparser/commandline
Issue tương tự
-
[Feat] 조합 영역 구분선 개선 Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
type/automation type/tech-debt
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
-
t/bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
-
ci-failure-cause test-failure
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100