bug: CPU usage misses other processes that share the same CPU limit (cgroup v2)

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#41 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

@DanielleMaywood đang làm issue này rồi.

Từ ngày 23/10/2026.

  • #42 của @DanielleMaywood — đang mở
  • #43 của @david-fraley — đang mở

Đánh giá

Độ khó
3/5
Thời gian dự kiến
1-2 ngày
Mức phù hợp với người mới
67/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
go, linux
Lĩnh vực
observability

Hướng nghiên cứu

Read the CPU limit and usage handling behind ContainerCPU(), then compare it with the memory cgroup selection described in #39. Update CPU usage selection to use the cgroup with the applicable limit, and check that usage remains unchanged when the process cgroup has the limit or no limit exists. The expected reproduction is about 4.3/12 cores (36%) in the reported nested cgroup setup.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Summary

This is the CPU version of #38.

clistat gets the CPU limit from the nearest parent cgroup that has one. But it reads CPU usage from the process's own cgroup. Other cgroups under that parent use the same limit, but their usage is not counted. So clistat can show the container as almost idle when it is busy.

This often happens when a container runs other containers inside it. The process is in /init.scope and the inner containers are in /docker/<id>. Both are under the container root, which has the limit.

Why this is wrong

  • A cgroup's cpu.stat includes CPU time from all cgroups below it. In the kernel, each cgroup's CPU time is added to its parent's (cgroup_base_stat_flush() in kernel/cgroup/rstat.c, v6.17). If you only want a cgroup's own time, there is a separate file, cpu.stat.local.
  • A limit in cpu.max applies to the cgroup and everything below it (cgroup v2 docs).

So to see how close we are to the limit, we must read usage from the cgroup that has the limit.

How to reproduce

We used a sysbox container on cgroup v2. The container root has a 12-core limit (cpu.max is 1200000 100000). /init.scope has no limit, and the process is in /init.scope. Then we ran 4 busy loops in an inner container:

docker run -d --name cpuhog alpine sh -c 'for i in 1 2 3 4; do (while :; do :; done) & done; wait'
What we measured (over 2 seconds) Cores used
Container root 4.3
/docker 4.01
/init.scope 0.01
ContainerCPU() on main (a2db32a) 0.009/12 cores (0%)

What should happen

clistat should show about 4.3/12 cores (36%).

How to fix it

Do the same thing #39 does for memory. Find the cgroup that has the CPU limit, then read CPU usage from that same cgroup. If the process's own cgroup has the limit, or there is no limit, nothing changes.

The nearest limit is not always the one that matters. That is a separate problem, covered in #40.

Generated by Coder Agents on behalf of @DanielleMaywood.

Ngôn ngữ chính
Go
Star
11
Fork
2
Merge trung bình
2 ngày 21 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
1

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của coder/clistat

Tất cả issue của coder/clistat

Issue tương tự

Thêm issue về Go

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.