Consider whether or not syntax highlighting should be optional, included at all

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#76 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
javascript
Lĩnh vực
tooling

Hướng nghiên cứu

Không có tệp hoặc bài kiểm thử nào được nêu tên. Trước tiên, hãy xác định cách prism.js hiện được thêm vào, sau đó đánh giá liệu các dự án đã có tính năng tô sáng cú pháp có thể xung đột với nó hay không. Để được coi là hoàn tất, cần quyết định một phương án—giữ lại, bỏ qua hoặc làm cho prism.js trở thành tùy chọn—và xác định rõ hành vi mong đợi.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

question

Some projects include syntax highlighting already. But Drizzle ships with its own. This may be a non-issue, but the question comes up... what happens if the syntax-highlighting conflicts?

Potentially the addition of prism.js could be optional, or omitted entirely if we're feeling aggressive.

Ngôn ngữ chính
JavaScript
Star
6
Fork
3
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của cloudfour/drizzle-builder

Tất cả issue của cloudfour/drizzle-builder

Issue tương tự

Thêm issue về JavaScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.