namespaces-reference: ns vs in-ns
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tài liệu
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- clojure
- Lĩnh vực
- documentation
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với tài liệu tham chiếu về namespaces tại https://clojure.org/reference/namespaces, đặc biệt là phần đầu tiên và đoạn thứ ba. So sánh các cách sử dụng ns và in-ns được tài liệu mô tả, sau đó làm rõ lý do khuyến nghị dùng in-ns trong REPL; công việc được xem là hoàn tất khi cách diễn đạt trả lời được vì sao nó được ưu tiên.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Reading https://clojure.org/reference/namespaces I was a bit surprised how it describes setting up a namespace when REPL-ing (first section, third paragraph):
The best way to set up a new namespace at the top of a Clojure source file is to use the ns macro.
...
At the Repl it's best to use in-ns, in which case the new namespace will contain mappings only for the classnames in java.lang. In order to access the names from the clojure.core namespace you must execute (clojure.core/refer 'clojure.core).
What’s the rationale behind the it's best to use in-ns?
However nice to read what ns does behind the scenes to turn a ‘bare’ namespace into something ‘useable’, it’s not something that seems to be better than ns ?
- Ngôn ngữ chính
- HTML
- Star
- 259
- Fork
- 276
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của clojure/clojure-site
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
clojure/clojure-site#723 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
clojure/clojure-site#538 · 3 bình luận ·
-
help wanted
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
clojure/clojure-site#386 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 55/100
clojure/clojure-site#715 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
clojure/clojure-site#713 ·
Tất cả issue của clojure/clojure-site
Issue tương tự
-
Link Checker ReportĐang mởautomated issue report
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
PedestrianDynamics/pyFDS-Evac#475 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
ethereum/execution-apis#915 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:ansible source:reader type:content-error
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
stephrobert/blog-roadmap#42 ·