Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Chủ sở hữu

cfrg

Đăng nhập để theo dõi

Đã lập chỉ mục 9 kho mã nguồn · Xem trên GitHub

Phù hợp cho người mới Tất cả
Đang mở Tất cả

Các issue có thể đã có người làm được xếp cuối danh sách. Sắp xếp tất cả theo ngày

  • Multiple calls to calculate_random_scalars in CoreProofGen
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#54 · 1 bình luận ·

  • Update and Add Test Vectors
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#52 ·

  • Some fixture scalars are written without leading zeros
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-pseudonyms#16 ·

  • Public Commit procedure should not have api_id parameter
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 52/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#49 ·

  • Edge Behavior: No Committed Disclosures Case
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#47 · 2 bình luận ·

  • "ASCII art labels for the non-X-Wing hybrid KEMs"
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-concrete-hybrid-kems#65 ·

  • Nreject value mentioned but never defined or used in an algorithm
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-concrete-hybrid-kems#64 ·

  • Define the fixed-length variables in the concrete draft
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-concrete-hybrid-kems#63 ·

  • Test vector randomness values should be better KATs
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-concrete-hybrid-kems#62 ·

  • Fixed length secrets, but also public keys and ciphertexts
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#116 ·

  • Clarify colliding IKM and info values?
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#115 ·

  • Add link for ABH_21 reference
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#114 ·

  • [nit] placement of reference for RSA-KEM
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#113 ·

  • [nit] [formatting] sub/superscript consistency
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#112 ·

  • Extraneous "Section 6.2.1" link in Introduction?
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 84/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-hybrid-kems#111 ·

  • BlindProofGen not aligned with test vectors ?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#33 · 1 bình luận ·

  • `message_disclosures` in the Proof Generation section
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#32 ·

  • `message_disclosures` map
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#31 · 3 bình luận ·

  • blind_sig should be blind_signature
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 68/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#28 · 1 bình luận ·

  • Redundant conditional
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#27 · 1 bình luận ·

  • commit vs commitment
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#24 · 1 bình luận ·

  • Commit procedure has no Signer challenge input
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#21 · 1 bình luận ·

  • High Level Blind BBS API
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#20 · 2 bình luận ·

  • spec: signatures in G1* = G1 minus identity
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#59 · 1 bình luận ·

  • Randomizing Dilithium
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-signature-key-blinding#44 · 4 bình luận ·

  • Differentiation or Not Between Prover and Signer Messages
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#12 · 6 bình luận ·

  • Add section about defining constants
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-cryptography-specification#4 · 10 bình luận ·

  • upate refrence to draft-irtf-cfrg-pairing-friendly-curves
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#58 · 1 người được giao ·

  • Test vectors representation
    Có thể làm lại được Đang mở
    • Có gì không ổn?

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-blind-signatures#11 · 3 bình luận · 1 người được giao ·

  • Track and resolve recommendations for special characters and mathematics
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 15/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-cryptography-specification#2 ·

  • N Pseudonym Everlasting Privacy Proposal
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-pseudonyms#12 · 14 bình luận ·

  • No everlasting uninkability
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-pseudonyms#10 · 5 bình luận ·

  • Document Structure Review and Suggestions
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bbs-pseudonyms#4 ·

  • Generalized fast subgroup checks and cofactor clearing for all pairing-friendly curves
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#52 ·

  • PoP scheme: recommendation for hash_pubkey_to_point serialization
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#49 ·

  • Formal specification, testing and verification
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#47 · 5 bình luận · 3 reaction ·

  • Provide more examples
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-aead-limits#45 · 4 bình luận ·

  • Support blind variant
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#37 · 9 bình luận ·

  • clarify that octets_to_point should be injective?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#36 · 1 bình luận ·

  • Ambiguity in Proof of possession scheme
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#35 · 1 bình luận ·

  • Signing infinite point
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#34 · 1 bình luận ·

  • broken links
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#32 · 4 bình luận ·

  • Why use BLS over Schnorr in PopProve and PopVerify?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#30 · 8 bình luận ·

  • Question: does `FastAggregateVerify` accept point of infinity PK (i.e., `SK=0`)?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#27 · 10 bình luận ·

  • Serialisation additional bits
    Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#18 · 3 bình luận ·

  • Why SHA256 and not SHA3-256?
    Đang mở
    • Có gì không ổn?
    ciphersuites

    Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 20/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#10 · 10 bình luận · 1 reaction ·

  • aggregate signatures and subgroup validation
    Có thể đã có người làm Đang mở
    • Có gì không ổn?

    Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 20/100

    cfrg/draft-irtf-cfrg-bls-signature#33 · 20 bình luận ·

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.