serve: zero timeouts busy-spin the epoch thread
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Một pull request liên quan đã được merge.
- #15143 của @xia-chao — đã merge
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- Nửa ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- rust, wasm
- Lĩnh vực
- cli, performance
Hướng nghiên cứu
The busy loop is in EpochThread in src/commands/serve.rs, which calls sleep with the epoch interval derived from the timeout near line 746; the loop itself is near line 1263. Reproduce with wasmtime serve -Scli --post-return-timeout 0 and watch CPU use. Done means zero or sub-millisecond timeouts no longer spin the CPU, and the chosen behaviour (reject, clamp, or document) is agreed in the thread.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
wasmtime serve -W timeout=0 or --post-return-timeout 0 burns 100-220% CPU (same server without the flag: ~5%). A zero timeout makes the epoch interval zero (serve.rs:746), so EpochThread loops on sleep(0) (serve.rs:1263).
Reject zero and sub-millisecond values, clamp the thread interval, or document 0 as "time out immediately"?
Repro: wasmtime serve -Scli --post-return-timeout 0 <component>, then ps -o %CPU -p <pid>.
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 18.8k
- Fork
- 1.9k
- Merge trung bình
- 1 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 380
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của bytecodealliance/wasmtime
-
Cranelift: interpreter: incorrect edge-case handling in fcvt_to_{u,s}int.i128Có thể đã có người làm @ryancbuckley đã nhận hôm nay. Đang mởbug cranelift
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
bytecodealliance/wasmtime#15198 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug wasm-proposal:exceptions wasmtime:debugging
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
bytecodealliance/wasmtime#14102 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
wasm-proposal:gc
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
bytecodealliance/wasmtime#13808 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
bytecodealliance/wasmtime#15195 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
bytecodealliance/wasmtime#15193 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của bytecodealliance/wasmtime
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
n0-computer/iroh#4669 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
rubys/roundhouse#1950 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
cloudflare/workers-rs#1130 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 11 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 69/100
vfarcic/dot-agent-deck#2160 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
RustCrypto/utils#1597 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày