Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Code behaves differently if compiled with MSVC vs GCC

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#35 1 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
5/5
Thời gian dự kiến
Hơn một tuần
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
cpp
Lĩnh vực
backend

Hướng nghiên cứu

Tái hiện mẫu bằng MSVC 19 và GCC 12, sau đó so sánh include/boost/numeric/interval/detail/c99sub_rounding_control.hpp với include/boost/numeric/interval/detail/msvc_rounding_control.hpp. Xem xét cách mỗi nền tảng cấu hình việc làm tròn số dấu phẩy động và các cơ chế kiểm soát ngoại lệ, đồng thời xác định hành vi đa nền tảng dự kiến trước khi thay đổi một trong hai phần triển khai.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

VS 19 vs GCC 12
If you build and run the following sample with both compilers:

#include <fenv.h>
#include <iostream>
#pragma warning(push)
#pragma warning(disable : 4702)
#include <boost/numeric/interval.hpp>
#pragma warning(pop)

/// An interval of doubles [lower,upper)
using Interval = boost::numeric::interval<double,boost::numeric::interval_lib::policies<boost::numeric::interval_lib::rounded_math<double>,boost::numeric::interval_lib::checking_strict<double>>>;

/// An interval from -DBL_MAX to +DBL_MAX
const inline Interval InfiniteInterval =
	Interval(std::numeric_limits<double>::lowest(), std::numeric_limits<double>::max());

int main(void)
{
#ifdef _WIN32
	unsigned int current_word = 0;
	_controlfp_s(&current_word, 0, _MCW_EM);
#else
	feenableexcept(FE_ALL_EXCEPT);
#endif
	auto i = InfiniteInterval;
	boost::numeric::width(i);
	std::cerr << "The end" << std::endl;
}

You will see how it fails with FP exception on linux, but never fails on windows.
The reason is simple:
On linux we adjust only rounding mode https://github.com/boostorg/interval/blob/2eda7413ac16dd4158005446438daf8a7e435dd9/include/boost/numeric/interval/detail/c99sub_rounding_control.hpp#L27
But on windows in addition to rounding we also mask all the FP exceptions (turn off corresponding flags) https://github.com/boostorg/interval/blob/2eda7413ac16dd4158005446438daf8a7e435dd9/include/boost/numeric/interval/detail/msvc_rounding_control.hpp#L93 because we use _MCW_EM | _MCW_RC instead of _MCW_RC only.

Shouldn't both systems set the same FP settings? If yes - what should they adjust? Both systems should adjust rounding only, or both should adjust rounding and exception masking?
If we only want to change rounding control bits - it is enough to remove _MCW_EM | part of that line and both systems will throw FP exception.

Ngôn ngữ chính
C++
Star
31
Fork
49
Merge trung bình
1 ngày 13 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
6

Chuẩn bị môi trường

Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của boostorg/interval

Tất cả issue của boostorg/interval

Issue tương tự

Thêm issue về C++

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.