use-rustls-ring transitively enables rustls/default (aws-lc-rs), breaking ring-only builds
Đánh giá
- Độ khó
- 2/5
- Thời gian dự kiến
- 1-3 giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 76/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Công nghệ
- rust
- Lĩnh vực
- build-system
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các định nghĩa feature của Cargo cho rustls-ring và rustls được hiển thị trong issue, sau đó chạy cargo tree -e features để xác nhận chuỗi feature hiện tại. Cập nhật các tham chiếu đến feature tùy chọn của rustls để use-rustls-ring không bật rustls/default, và xác minh rằng các bản build ring-only không còn bao gồm aws-lc-rs.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In 0.25.0 the rustls-ring feature is defined as:
rustls-ring = [
"webpki-roots",
"dep:rustls",
"rustls/ring",
"rustls/logging",
"rustls/std",
"rustls/tls12",
]
The "rustls/ring" entries (without ?) also activate the crate's explicit rustls feature:
rustls = [
"webpki-roots",
"dep:rustls",
"rustls/default",
]
which enables rustls/default, i.e. the aws-lc-rs provider. So a downstream crate asking for use-rustls-ring (expecting ring only) ends up with both ring and aws-lc-rs enabled on rustls. cargo tree -e features shows the chain:
electrum-client feature "rustls"
└── electrum-client feature "rustls-ring"
└── electrum-client feature "use-rustls-ring"
Consequences downstream: rustls can no longer auto-select a process-level CryptoProvider, so any other crate in the same binary that relies on the process default panics on first TLS use with:
Could not automatically determine the process-level CryptoProvider from Rustls crate features.
(electrum-client itself is unaffected since it selects its provider explicitly.) We hit this in a project after bumping electrum-client 0.21 -> 0.25: the shared rustls went from ring only to ring + aws-lc-rs + default, and an unrelated tokio-tungstenite connection in the same binary started panicking.
Suggested fix
Use the ? syntax so rustls-ring does not activate the rustls feature:
rustls-ring = [
"webpki-roots",
"dep:rustls",
"rustls?/ring",
"rustls?/logging",
"rustls?/std",
"rustls?/tls12",
]
(0.21 did not have this problem; the regression came with the feature reshuffle in later releases.)
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 89
- Fork
- 87
- Merge trung bình
- 1 giờ 25 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 4
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của bitcoindevkit/rust-electrum-client
-
[Hardening] Reject non-object JSON notifications without panicking (F-008)Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
[Hardening] Validate legacy block_headers length before slicing (F-007)Có thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
bitcoindevkit/rust-electrum-client#221 · 1 bình luận ·
-
discussion new feature
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
bitcoindevkit/rust-electrum-client#211 · 2 bình luận ·
-
Rework CI to use `cargo-rbmt`Có thể làm lại được @luisschwab đã nhận 205 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
bitcoindevkit/rust-electrum-client#202 · 1 người được giao ·
Tất cả issue của bitcoindevkit/rust-electrum-client
Issue tương tự
-
good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
servo/rust-smallvec#873 ·
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Panic on live viewport resize when unstyled elements exist in display: none subtreeCó thể đã có người làm @GoCoder7 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
DioxusLabs/blitz#1488 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
🏷️ good first issue enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 74/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
S-Needs triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày