Remove tokio `rt-multi-thread` feature from `lambda_runtime` and `lambda_extension`, and possibly `rt` as well
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
Hướng nghiên cứu
Rà soát các khai báo dependency của tokio trong lambda-runtime/Cargo.toml và lambda-extension/Cargo.toml, sau đó tìm trong các crate này các API được bật bởi các feature rt và rt-multi-thread. Xác nhận xem một trong hai feature có bắt buộc hay không, đồng thời kiểm tra rằng cấu hình dependency vẫn build được cho các trường hợp sử dụng runtime được hỗ trợ; issue được giải quyết khi các feature không cần thiết bị loại bỏ hoặc sự cần thiết của chúng được ghi lại.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently the lambda_runtime crate has an unconditional dependency on tokio withe rt-multi-thread feature enabled:
- https://github.com/awslabs/aws-lambda-rust-runtime/blob/main/lambda-runtime/Cargo.toml#L53
- https://github.com/awslabs/aws-lambda-rust-runtime/blob/main/lambda-extension/Cargo.toml#L35
I'm struggling to see anywhere this dependency is actually used. Meanwhile, given that lambdas only receive one request at a time, it will frequently make sense for callers to only want to use the current thread runtime anyway (ref: #985 ).
I don't think we even need the rt (not multithreaded) feature for lambda-runtime, not seeing anywhere we are spawning or interacting with feature gated APIs. Though, for #983 we would need it, so probably ok to leave in?
Anyway, is there a reason we need to depend on the multithreaded runtime feature? Am I missing something?
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 3.6k
- Fork
- 397
- Merge trung bình
- 5 ngày 14 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 2
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của aws/aws-lambda-rust-runtime
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
aws/aws-lambda-rust-runtime#1099 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 74/100
aws/aws-lambda-rust-runtime#1165 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
aws/aws-lambda-rust-runtime#1161 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Add Lambda-Runtime-Invocation-Id header support for cross-wiring protectionCó thể làm lại được @darklight3it đã nhận 62 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
aws/aws-lambda-rust-runtime#1155 · 1 reaction · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
aws/aws-lambda-rust-runtime#1131 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
Tất cả issue của aws/aws-lambda-rust-runtime
Issue tương tự
-
area: dogs area: lookout bug security
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 92/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
OpenDevicePartnership/ina4230#31 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
area:breg criticality:p3 documentation triage:needs-implementation
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
registrystack/registry-stack#1713 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Rename CLAUDE.md to AGENTS.mdĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
posit-dev/ggsql#565 · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày