[Bug]: Invalid suspension logs a WARN and returns a PENDING result that the service rejects
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 48/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- aws, java
- Lĩnh vực
- backend, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Start with ExecutionManager.preSuspendCheck(), including its callers in deregisterActiveThread and finishCheckpointProcessing, then inspect DurableExecutor's retry path and LocalDurableTestRunner.runUntilComplete. Reproduce case 1 from #752 and trace the PENDING output. Done means invalid suspension is reported with awaited operation details, transient retries remain possible, the no-token path is allowed, and local tests expose invalid output.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Expected Behavior
When the SDK suspends with no pending operation, it returns an output that the service rejects. The SDK should report this state as an SDK error. The error should name the operations that the suspended threads were waiting for.
The invocation should stay retryable. The race in #370 reached this state, and the execution still succeeded on a later invocation.
Actual Behavior
ExecutionManagercallspreSuspendCheck()before it suspends. It does so inderegisterActiveThreadand infinishCheckpointProcessing.preSuspendCheck()looks for a pending operation: aSTEPinPENDING, aWAITorCALLBACKinSTARTED, or aCHAINED_INVOKEinPENDINGorSTARTED.- If it finds none, it logs one WARN line:
Invalid suspension. No operation is pending. The line does not name an operation or a thread. - The SDK then suspends and returns
Status: PENDINGwith no error. The Lambda invocation succeeds, because the handler returns normally. - The service rejects the output with
InvalidParameterValueException: Cannot return PENDING status with no pending operations. - If the cause is deterministic, every replay reaches the same state. The execution fails, and
GetDurableExecutionreportsStatus: FAILEDwith that error.
The customer sees Lambda invocations that succeed, one WARN line per invocation, and a failed execution. None of these names the operation or the SDK defect that caused the failure.
Steps to Reproduce
-
Run case 1 from #752 with
LocalDurableTestRunner. That handler runs afirstSuccessful()parallel withmaxConcurrency(1), then callsget()on the skipped second branch. -
Each invocation returns status
PENDINGwith no error. No operation is pending. -
Each invocation logs:
WARN software.amazon.lambda.durable.execution.ExecutionManager - Invalid suspension. No operation is pending -
LocalDurableTestRunner.runUntilCompletereturnsPENDING. It does not report that the service would reject the output.
SDK Version
2.2.1. Reproduced on main at ef88276 (2.2.2-SNAPSHOT).
Java Version
21
Is this a regression?
Unknown
Additional Context
Three SDK defects have reached this state. Each ended with the service error above.
- #370: a race between checkpoint completion and a waiting thread. Fixed in #659.
- #736: a race in
allCompleted()branch registration. Fixed in #737. - #752:
get()on aSKIPPEDparallel branch. Open.
A fix needs to handle three things.
- Keep the retry. A transient race can clear on a later invocation, as in #370.
DurableExecutoralready rethrows a retryableUnrecoverableDurableExecutionException. Its comment says this is to "let the backend retry the invocation". An error on that path could keep the retry and name the cause. - Allow the no-token path. #706 proposes a
PENDINGreturn when a checkpoint response has no token. That path abandons in-flight operations, so the state can hold no pending operation. A stricter check must not reject that return. - Report it in local tests.
LocalDurableTestRunnerreturnsPENDINGfor this output. It could report the output as invalid, so that a local test shows the outcome the service produces.
A smaller change keeps the current behavior and logs at ERROR with the ID and name of the awaited operation.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 28
- Fork
- 13
- Merge trung bình
- 2 ngày 3 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 44
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của aws/aws-durable-execution-sdk-java
-
documentation pkg:sdk
Độ khó 1/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
aws/aws-durable-execution-sdk-java#645 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
aws/aws-durable-execution-sdk-java#300 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement needs-triage
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
aws/aws-durable-execution-sdk-java#779 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug]: root handler instrumentation misses the canonical OTel execution contextCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởneeds-triage
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 40/100
aws/aws-durable-execution-sdk-java#770 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Feature]: Propagate per-operation trace context for chained invokesCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mởenhancement needs-triage
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 38/100
aws/aws-durable-execution-sdk-java#764 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của aws/aws-durable-execution-sdk-java
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
commonmark/commonmark-java#460 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
GoogleCloudPlatform/spring-cloud-gcp#4664 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement user story
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100