Tech debt: make partition layer deployment safe to resume
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Why is this needed?
.github/workflows/layers_partitions.yml performs twelve concurrent, irreversible Lambda layer publications without verifying each target layer is at the expected preceding version. It checks the returned version only after publishing, when an incorrect version number can no longer be reused.
The copy matrix also uses the default fail-fast behavior. A failure can cancel sibling jobs after publication but before permission or verification, leaving runtimes and architectures at different versions. The workflow is not idempotent: rerunning a partially successful deployment republishes completed layers at the next version, while rerunning all jobs can conflict with immutable workflow artifacts.
Additional gaps make recovery and operation harder:
versionis not validated and is interpolated directly into shell commands;- AWS retry behavior is not configured for long cross-partition uploads;
- publication and public-permission creation are coupled in one non-atomic step;
- the reusable trigger omits the required
partitioninput; - source downloads do not fail or retry cleanly on HTTP errors;
- failed verification does not preserve target metadata artifacts.
These risks can permanently break layer version parity in China or GovCloud. Until addressed, maintainers must use Layer Balancer (Partitions) separately for each runtime because it provides target-position preflight, resumability, SHA checks, visibility mirroring, retries, and non-fail-fast execution.
Which area does this relate to?
Automation
Suggestion
Bring the regular partition deployment workflow up to the balancer safety model:
- validate and normalize all dispatch/call inputs;
- require the target latest version to equal
version - 1before publishing; - disable matrix fail-fast and consider serial target publication;
- skip existing versions only when their SHA and visibility match the commercial source;
- make artifact uploads and permission creation idempotent;
- configure standard AWS retries;
- preserve partial-run metadata for recovery;
- complete or remove the broken
workflow_callinterface.
Acknowledgment
- This request meets Powertools for AWS Lambda (Python) Tenets
- This should be considered in other Powertools for AWS Lambda languages
Disclaimer: We value your time and bandwidth. As such, any pull requests created on non-triaged issues might not be successful.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 3.3k
- Fork
- 511
- Merge trung bình
- 3 ngày 8 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 92
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của aws-powertools/powertools-lambda-python
-
Bug: POWERTOOLS_IDEMPOTENCY_DISABLED set to an empty or non-boolean value crashes every invocationCó thể đã có người làm @lechakrawarthy đã nhận 1 ngày trước. Đang mởbug good first issue help wanted idempotency
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8728 · 4 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Bug: Redis layer fails the invocation instead of retrying when a record expires between SET NX and GETCó thể đã có người làm @coughlmao đã nhận 1 ngày trước. Đang mởbug good first issue help wanted idempotency
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8727 · 4 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Bug: Redis orphan lock timeout ignores expires_after_seconds and is always 10 secondsCó thể đã có người làm @CJstate đã nhận 1 ngày trước. Đang mởbug good first issue help wanted idempotency
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8726 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Bug: idempotency payloads with set, frozenset or bytes fields cannot be hashedCó thể đã có người làm @Neeraj111010 đã nhận 1 ngày trước. Đang mởbug good first issue help wanted idempotency
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8725 · 6 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Bug: with a DynamoDB composite key, DataRecord.idempotency_key is the static partition key valueCó thể đã có người làm @sumedh-aerram đã nhận 1 ngày trước. Đang mởbug good first issue help wanted idempotency
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
aws-powertools/powertools-lambda-python#8724 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của aws-powertools/powertools-lambda-python
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement good first issue
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
elviskahoro/sdk-python-attio#144 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
RenyiELBO raises TypeError when model has no sample sitesCó thể đã có người làm @alibb007 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày