versioning scheme and breaking changes
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 30/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng việc xem xét quy trình đánh phiên bản và phát hành hiện tại của dự án, sau đó kiểm tra breaking change được mô tả cho phiên bản 3.17. Công việc được xem là hoàn tất khi dự án tuân theo semantic versioning đối với các thay đổi không tương thích, tương thích và sửa lỗi, đồng thời có lộ trình di chuyển rõ ràng để khôi phục hành vi trước đây.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi,
Would be great if you could change the current versioning scheme to respect the most used semantic versionning:
Summary
Given a version number MAJOR.MINOR.PATCH, increment the:MAJOR version when you make incompatible API changes,
MINOR version when you add functionality in a backwards compatible manner, and
PATCH version when you make backwards compatible bug fixes.
It's a pain every time we update our dependencies, we have to remember that assertj has breaking changes even though only minor version were updated.
By the way, we're stuck on version 3.17 because of this change:
Breaking change: disable bare name getter by default, to get the previous behaviour back, call Assertions.setExtractBareNamePropertyMethods(true);
What's the simplest way to get the previous behaviour? Adding this line in every test?
Regards
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 130
- Fork
- 21
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của assertj/assertj-db
-
Add toString() and equals() implementations for core domain types (Table, Row, Value, Column) Đang mở
assertj/assertj-db#324 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
-
question
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 32/100
assertj/assertj-db#292 · 1 bình luận ·
-
row(index).column("ABC") and row().row().row().column("ABC") always referring to row 0 itself Đang mởquestion
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
assertj/assertj-db#290 · 1 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 30/100
assertj/assertj-db#259 · 1 bình luận ·
-
Support R2DBC connection Đang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
assertj/assertj-db#206 ·
Tất cả issue của assertj/assertj-db
Issue tương tự
-
awaiting triage bug Causes friction Hop Gui P1 P2 Transforms
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
apache/flink-agents#1152 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
jenkinsci/blueocean-plugin#5417 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
objectionary/eo-graphs#75 ·