SPI API add void transfer(const void *tx_buffer, void *rx_buffer, size_t count);
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 45/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- cpp
- Lĩnh vực
- api, embedded-iot
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với api/HardwareSPI.h tại khai báo truyền hiện có với một bộ đệm, sau đó đọc cuộc thảo luận được liên kết để hiểu phạm vi dự kiến của SPI API. Truy vết các triển khai API và các đường dẫn xác minh bị ảnh hưởng trước khi thay đổi giao diện. Hoàn tất khi chữ ký truyền ảo hai bộ đệm được hỗ trợ nhất quán mà không cần workaround bộ đệm tạm thời.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
API component
SPI API
Description
SPI API add
virtual void transfer(const void *tx_buffer, void *rx_buffer, size_t count);
Expand SPI API and Functionality for High Speed Devices
Is this a breaking change?
Unlikely
Additional information
This is really a missing API method, it doesn't make sense to have only a single buffer for both transmit and receive, as DMA hardware normally works in 2 buffers.
The plain old
https://github.com/arduino/ArduinoCore-API/blob/master/api/HardwareSPI.h#L112
virtual void transfer(void *buf, size_t count) = 0;
forces hacks such as:
- allocate a temporary buffer
- do the DMA transfers receiving into the temporary buffer
- copy that temporary buffer data back into the address pointed by buf
wasting both memory and cpu cycles
- Ngôn ngữ chính
- C++
- Star
- 306
- Fork
- 150
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của arduino/ArduinoCore-API
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 25/100
arduino/ArduinoCore-API#261 ·
-
bug
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 30/100
arduino/ArduinoCore-API#256 ·
-
enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 48/100
arduino/ArduinoCore-API#251 · 1 bình luận ·
-
enhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
arduino/ArduinoCore-API#250 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 45/100
arduino/ArduinoCore-API#249 ·
Tất cả issue của arduino/ArduinoCore-API
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
duckdb/duckdb-wasm#2258 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
objectionary/eo-graphs#75 ·
-
Coarray integration tests carry no LABELS, so run_tests.py silently skips them under every backend Đang mởcoarray
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
FISCO-BCOS/FISCO-BCOS#5642 ·