[Bug] serverSocketBacklog is settable but the accept backlog is hard-coded to 1024 (regression of #3529)
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 1/5
- Thời gian dự kiến
- Dưới một giờ
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Đặc tả rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- java
- Lĩnh vực
- backend, networking
Hướng nghiên cứu
The hard-coded ChannelOption.SO_BACKLOG value is in NettyRemotingServer#initServerBootstrap; compare it with the getter NettyServerConfig#getServerSocketBacklog(), which nothing in production reads. Done means the bootstrap option uses the configured backlog and NettyServerConfigTest still passes. A linked pull request (#11397) already targets this fix, so check it before starting.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Before Creating the Bug Report
- I found a bug, not just asking a question, which should be created in GitHub Discussions.
- I have searched the GitHub Issues and GitHub Discussions of this repository and believe that this is not a duplicate.
- I have confirmed that this bug belongs to the current repository, not other repositories of RocketMQ.
Runtime platform environment
OS: any (remoting module; broker / nameserver / proxy accept backlog)
RocketMQ version
branch: develop
Git commit id: a7edeecfb (2026-10-13; the files are unchanged by that commit)
JDK Version
Compiler: Temurin 1.8.0_504 (target 1.8, same as CI)
Describe the Bug
serverSocketBacklog is settable (field, getter/setter and the rocketmq.remoting.socket.backlog system property), but the
accept backlog is a hard-coded literal, so the option silently does nothing.
NettyServerConfig:
private int serverSocketBacklog = NettySystemConfig.socketBacklog;
...
public int getServerSocketBacklog() { return serverSocketBacklog; }
public void setServerSocketBacklog(int serverSocketBacklog) { this.serverSocketBacklog = serverSocketBacklog; }
NettyRemotingServer#initServerBootstrap:
.option(ChannelOption.SO_BACKLOG, 1024)
getServerSocketBacklog() has no production reader anywhere in the repository — the only caller is
NettyServerConfigTest, which asserts that the setter stores the value. This is a regression of #3528/#3529 ("The value of
ChannelOption.SO_BACKLOG can not be hard-coded", 2021), which made the bootstrap read this option; the RIP-31
BrokerContainer refactor reverted that single line to the literal while keeping the field, the getter and the system
property.
Impact: an operator raising the backlog for a broker/nameserver/proxy that must absorb connection storms gets no change at
all — the listen queue stays at 1024, so bursts can be refused (clients see connection resets/timeouts) despite the tuned
configuration, and the value reported back by the config dump looks as if it were in effect.
Steps to Reproduce
- Set
serverSocketBacklog=65535inbroker.conf(or-Drocketmq.remoting.socket.backlog=65535). - Start the broker and inspect the server bootstrap:
ChannelOption.SO_BACKLOGis1024, not65535. - A connection burst larger than 1024 pending accepts is refused by the OS, exactly as with the default.
Expected behavior
The bootstrap uses the configured backlog, as it did before the RIP-31 refactor.
Actual behavior
The literal 1024 is used; the option is inert.
Additional context
Fix: pass this.nettyServerConfig.getServerSocketBacklog() to the bootstrap option, as #3529 did. NettyRemotingServer is
the only place a listening socket is created inside this module, so the single line restores the option for broker,
nameserver and the proxy's remoting server.
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 22.7k
- Fork
- 12k
- Merge trung bình
- 3 ngày 18 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 17
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/rocketmq
-
[Bug] RemotingHelper.connect swaps the socket send and receive buffer configurationCó thể đã có người làm @amalsaidov đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
CompressionType.of fails under the Turkish localeCó thể đã có người làm @sharanggupta đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 83/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[rocketmq-client-python] TransactionMQProducer allocates an unused producer during initializationĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] notifyMasterOnline aborts the long-polling wake-up with a NullPointerException when an arrival drains a bucket firstCó thể đã có người làm @iloveeyjafjalla đã nhận 29 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
apache/rocketmq#11441 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Enhancement] FilterFactory duplicate-registration and unregister semantics lack testsCó thể đã có người làm @chennaji9 đã nhận 34 ngày trước. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
apache/rocketmq#11340 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của apache/rocketmq
Issue tương tự
-
bug emitter:client:csharp
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
microsoft/typespec#12572 · 1 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
GCC 15.2: -Wcast-qual warning - cast discards const qualifier from pointer target type (H5trace.c)Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
needs-area-label
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
area/ai area/backend component/zeebe kind/task
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
spAnser/reacharound#38 ·