Log4j pollutes downstream compile classpaths, for example making compilation slower
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@ppkarwasz đang làm issue này rồi.
Từ ngày 16/3/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
Description
Log4j since version 2.25 publishes Gradle Module Metadata.
In the Gradle Module Metadata it declares dependencies on 5 libraries that only contain annotations and that are only used to annotate code, not anywhere in the API.
These dependencies should not be exposed in the apiElements variant as that just pollutes the downstream compile classpaths.
Annotations for which no classfile is present are ignored by the JVM.
If someone wants to use those annotations, that someone is responsible to add the annotation to the classpath.
If this was added to work-around the problem that you get a warning (and with -Werror an error) from the Java compiler about missing class files for enum constants used in annotations, this is a bug in the Java compiler (https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-8305250) and should imho not be worked-around on the library-level.
As you can for example read at https://mail.openjdk.org/pipermail/jdk-dev/2024-October/009459.html and https://bugs.openjdk.org/browse/JDK-6322301, annotations for which no classfile is present should be ignored by the JVM.
This should be fixed by fixing the bug in javac.
As work-around on the client side, one could stop using -Werror, disable that specific linting option, or add the dependencies in question to the compileOnly configuration.
It is imho not the responsibility of a library to work-around this bug in Javac that is used by downstream projects with special configuration, thereby polluting the compile classpath of all downstream projects even if they don't use that option that makes the warning an error and thus making compilation slower for all downstream projects unless they then manually exclude those dependencies.
Configuration
Version: 2.25+
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 3.6k
- Fork
- 1.8k
- Merge trung bình
- 5 ngày 6 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 24
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/logging-log4j2
-
additivity attributeĐang mởwaiting-for-maintainer
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 63/100
apache/logging-log4j2#4475 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Migrate `log4j-api-test` tests to JUnit 5Có thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởapi priority: P3 tests waiting-for-maintainer
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
apache/logging-log4j2#4430 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`Rfc5424Layout` does not escape the `newLineEscape` replacement in SD-PARAM-VALUECó thể đã có người làm @lunarbae628 đã nhận 6 ngày trước. Đang mởbug layouts priority: P3
apache/logging-log4j2#4464 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Limit the nesting depth of `JsonReader` and document it as internalCó thể đã có người làm @vitoriabentes đã nhận hôm nay. Đang mởconfiguration enhancement layouts
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
apache/logging-log4j2#4463 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
`PluginBuilder` reads builder fields that `GraalVmProcessor` does not register, so `LevelMatchFilter`, `SystemPropertyArbiter` and others fail in GraalVM native imagesCó thể đã có người làm @typat đã nhận 13 ngày trước. Đang mởbug graalvm plugins priority: P2 waiting-for-maintainer
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/logging-log4j2#4441 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của apache/logging-log4j2
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
aws/serverless-java-container#1729 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] DynamoDB: PutResourcePolicy rejects ExpectedRevisionId=NO_POLICY on a table with no policyĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
ls1intum/thesis-management#1473 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
openhab/openhab-addons#22312 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày