Access ordered LinkedHashMap not preserved following deserialisation.
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách chạy bản tái hiện Java tối thiểu với Fory.builder().withLanguage(Language.JAVA), sau đó lần theo đường dẫn tuần tự hóa và giải tuần tự của LinkedHashMap. Được xem là hoàn tất khi một LinkedHashMap được giải tuần tự, có thứ tự theo lần truy cập, thay đổi thứ tự lặp giống hệt sau cùng các lệnh gọi get, để assertion cuối cùng vượt qua.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Search before asking
- I had searched in the issues and found no similar issues.
Version
A serialised LinkedHashMap that was constructed to use access order (as opposed to insertion order), will lose this characteristic following deserialisation.
Component(s)
Java
Minimal reproduce step
Fory fory = Fory.builder().withLanguage(Language.JAVA).build();
LinkedHashMap<Integer, Integer> map = new LinkedHashMap<>(16, 0.75, true);
map.put(1, 1);
map.put(2, ");
map.put(3, 3);
map.put(4, 4);
LinkedHashMap<Integer, Integer> deserialised = (LinkedHashMap<Integer, Integer>) fory.deserialize(fory.serialize(map));
// This passes, as expected
assertEquals(map, deserialised);
// Modify access order
assertEquals(2, map.get(2));
assertEquals(4, map.get(4));
assertEquals(1, map.get(1));
assertEquals(3, map.get(3));
assertEquals(2, deserialised.get(2));
assertEquals(4, deserialised.get(4));
assertEquals(1, deserialised.get(1));
assertEquals(3, deserialised.get(3));
// This fails, since access order was not preserved
assertEquals(deserialised.values().iterator().next(), map.values().iterator().next());
What did you expect to see?
The last assertion should have succeeded (as it would when following Java serialization).
What did you see instead?
The last assertion fails.
Anything Else?
No response
Are you willing to submit a PR?
- I'm willing to submit a PR!
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 4.6k
- Fork
- 470
- Merge trung bình
- 9 giờ 28 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 33
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/fory
-
[Python] Compatible xlang read silently drops fields when the peer writes camelCase/PascalCase namesĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Build] Add ASF license headers to config files that allow commentsCó thể làm lại được @Swatantra-66 đã nhận 27 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởenhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
apache/fory#4124 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
xlang: the snake_case conversion of field names is not specified, and the runtimes do not agreeCó thể làm lại được @dhruv-dagar đã nhận 14 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
apache/fory#4187 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Rust] Add an option to use Rust native enumCó thể đã có người làm @BaldDemian đã nhận 18 ngày trước. Đang mở
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/fory#4177 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Untyped read collapses a number literal that does not fit a doubleCó thể đã có người làm @mohitjoshi-hey đã nhận 20 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
apache/fory#4170 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Issue tương tự
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
liberation-data/drivine4j#547 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
-
BindingServiceProperties.bindings regressed to a non-thread-safe TreeMap in GH-3158: concurrent first use of binding names corrupts itCó thể đã có người làm @AkashB23 đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
spring-cloud/spring-cloud-stream#3321 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[Bug] 资源包列表 与 模组/数据包/世界 列表排列顺序不一致Có thể đã có người làm @fishdry1000 đã nhận 4 ngày trước. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
ai-driven-fuzzing bug claude Minor
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
linagora/twake-calendar-side-service#1333 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày