Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

[server] Periodic KV snapshot initialization races with Replica deletion

Đang mở
#4,599 2 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày

@MaheshS08 đang làm issue này rồi.

Từ ngày 13/10/2026.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
53/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
java
Lĩnh vực
backend, databases

Hướng nghiên cứu

Start with Replica.delete() and Replica.dropKv(), then trace how closeableRegistryForKv closes PeriodicSnapshotManager and how snapshot initialization runs under kvLock. Use the deterministic regression described in the issue with the existing ReplicaTest fixtures to reproduce the registry-closing window. Done means deletion stops or synchronizes periodic snapshot initialization before the KV registry closes, with the regression confirming no closed-registry IOException is logged.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Search before asking
  • I searched in the issues and found nothing similar.
Fluss version

main (development)

Please describe the bug 🐞

Periodic KV snapshot initialization can race with Replica deletion and attempt to register resources after the Replica's KV registry has been closed.

java.io.IOException: Cannot register Closeable, registry is already closed. Closing argument.
    at AbstractAutoCloseableRegistry.registerCloseable
    at AsyncSnapshotCallable$AsyncSnapshotTask.<init>
    at AsyncSnapshotCallable.toAsyncSnapshotFutureTask
    at SnapshotRunner.snapshot
    at KvTabletSnapshotTarget.initSnapshot
    at PeriodicSnapshotManager.lambda$triggerSnapshot$2

Replica.dropKv() closes closeableRegistryForKv. The registry first sets closed=true, then closes its registered resources, including PeriodicSnapshotManager. A scheduled snapshot can still run between these steps and reach task registration while the registry is already closed.

The manager's close() also does not serialize with snapshot initialization under the tablet's kvLock, so cancelling the scheduled future alone does not cover an initialization already in progress.

Deterministic reproduction

A local regression uses the existing ReplicaTest fixtures and real Replica, RocksDB, snapshot target, runner and registry:

  1. Create a KV leader, write and flush records, and retain the snapshot timer automatically scheduled during leader initialization.
  2. Register a latch-controlled Closeable after the snapshot manager. Call Replica.delete() on another thread and pause resource closing after the registry becomes closed, before the manager stops.
  3. Execute the original scheduled timer, then release the latch and wait for deletion to finish.

This enlarges a valid closing window without mocking the initialization exception. The assertion that no closed-registry IOException is logged fails on both revisions:

Regression Base b530fcc2 PR #4492 19870c605
Retry after snapshot-init failure Fails: no replacement task Passes
Snapshot initialization during Replica deletion Fails: closed-registry IOException Fails: same IOException

Four occurrences were observed during test table deletion. Deletion completed, and no snapshot corruption was established.

Expected behavior

Replica deletion should stop or cancel periodic snapshots cleanly, without allowing snapshot task registration after the KV registry closes.

Solution

Serialize stopping the snapshot manager with snapshot initialization before closing the KV registry and dropping the tablet, while preserving cancellation and cleanup of already registered tasks.

Related: #4489 and #4492 address retry after initialization failure. The closing race exists before that PR and requires a separate lifecycle fix.

Are you willing to submit a PR?
  • I'm willing to submit a PR!
Ngôn ngữ chính
Java
Star
2.2k
Fork
656
Merge trung bình
2 ngày 21 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
97

Chuẩn bị môi trường

  • Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
  • Có mẫu pull request
  • Không có hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của apache/fluss

Tất cả issue của apache/fluss

Issue tương tự

Thêm issue về Java

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.