feat(dataframe): expose the executed physical plan with per-operator metrics
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Ít trao đổi
- Lĩnh vực
- api, backend-api-design
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu từ Java DataFrame API và native bridge được explain(), collect() và executeStream() sử dụng; theo dõi cách ExecutionPlan vật lý được tạo và duy trì. So sánh đường dẫn metrics EXPLAIN hiện có với dạng ExecutedPlan và OperatorMetrics được yêu cầu. Được xem là hoàn tất khi cùng một plan được exposed trước và sau khi thực thi, với metrics có kiểu cho từng operator.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Is your feature request related to a problem or challenge?
Today there are two ways to inspect the physical plan of a DataFrame, and neither is suitable for programmatic consumption:
df.explain(false, false)/df.explain(true, false)-- return aDataFrameof text rows describing the lazy logical plan (and optimised + physical plans whenverbose=true). Pre-execution. No metrics.df.explain(true, true)-- runs the plan, then returns aDataFrameof text rows that includes per-operator metrics rendered as a string. Post-execution. Metrics are present but only as text --output_rows=12345, elapsed_compute=4.2msetc.
Both surface the plan as text rows. To answer "did this query produce more output rows than the last run?" or "which operator spilled?" today, callers run df.explain(true, true).collect() and parse the strings. Brittle to upstream wording, ergonomically painful, and the metric values lose their type.
DataFusion's Rust API exposes the underlying structure already: Arc<dyn ExecutionPlan> is a tree whose nodes have typed metrics() -> Option<MetricsSet> accessors. The values are typed Count, Time, Gauge, Timestamp. None of that survives the trip into the existing EXPLAIN text. The gap is purely on the Java surface -- pre-execution and post-execution.
Describe the solution you'd like
A new DataFrame.executedPlan() returning a small immutable POJO tree, modelled on Spark's df.queryExecution.executedPlan:
record ExecutedPlan(
String name, // "HashAggregateExec" / "DataSourceExec" / etc.
String displayDetails, // single-line rendering, e.g. "filter=x > 1"
List<ExecutedPlan> children,
OperatorMetrics metrics) { }
record OperatorMetrics(
OptionalLong outputRows, // OutputRows summed across partitions; absent if the operator doesn't track this
OptionalLong elapsedComputeNanos, // ElapsedCompute summed across partitions
OptionalLong outputBytes,
OptionalLong outputBatches,
OptionalLong spillCount,
OptionalLong spilledBytes,
OptionalLong spilledRows,
OptionalLong currentMemoryUsage, // peak / latest Gauge value
Map<String, Long> customCounters) { // any MetricValue::Count(name) the operator emits
}
executedPlan() is lazy -- the call itself does not execute the query. It plans the DataFrame (forcing optimisation if not yet done) and returns a snapshot of the physical plan tree. Calling it before collect() / executeStream() returns the structure with zero-valued metrics. Calling it after returns the same structure with populated metrics. This matches Spark's shape: df.queryExecution.executedPlan is always available, and each node's metrics map fills in as the plan runs.
To make "same plan, before-and-after" work end-to-end, the native side stashes the planned Arc<dyn ExecutionPlan> on the DataFrame handle. collect() and executeStream() use that stashed plan if present (instead of creating a new one each call). After execution, a second executedPlan() call returns the same tree with metrics populated -- by reference to the same plan -- not a freshly-replanned tree.
try (DataFrame df = ctx.sql("SELECT count(*) FROM events WHERE ts > '2026-01-01'")) {
ExecutedPlan before = df.executedPlan(); // structure, zero metrics
System.out.println(before.name()); // "AggregateExec"
System.out.println(before.children().get(0).name()); // "DataSourceExec"
try (BufferAllocator alloc = new RootAllocator();
ArrowReader r = df.collect(alloc)) {
while (r.loadNextBatch()) { /* ... */ }
}
ExecutedPlan after = df.executedPlan(); // same tree, populated metrics
long rows = after.children().get(0).metrics().outputRows().orElse(-1L);
}
Describe alternatives you've considered
Parse the text from df.explain(true, true). Cheapest implementation — no native API changes — but brittle to upstream wording. The whole motivation here is to avoid string-scraping.
Faithful 1:1 mirror of MetricValue variants. A Java sealed type with one variant per upstream variant. More expressive, but pins the Java API to upstream's variant set; every DataFusion bump risks an API break. Going with the fixed set + customCounters map keeps the Java contract stable; the named getters cover every well-known variant, the map covers everything else.
Bundle into the existing explain text output. Add structured metrics columns to the EXPLAIN-output DataFrame. Doesn't help the parsing problem; would need a separate type to carry typed values anyway.
Eager getter that runs the query if not already run. df.executedPlan() would internally trigger materialisation when called before collect(). Surprising — a getter doing real work — and conflicts with the documented "non-consuming" pattern of the other introspection methods (schema, explain, cache, describe).
Additional context
No response
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 32
- Fork
- 12
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/datafusion-java
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/datafusion-java#116 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
apache/datafusion-java#112 ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 38/100
apache/datafusion-java#95 ·
-
Create first release Đang mởenhancement
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/datafusion-java#86 · 3 bình luận ·
-
enhancement
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 45/100
apache/datafusion-java#68 ·
Tất cả issue của apache/datafusion-java
Issue tương tự
-
bug untriaged
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
opensearch-project/ml-commons#5094 ·
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
-
emitter:client:csharp feature
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
affects/8.10 affects/8.9 component/clients kind/bug likelihood/mid severity/mid
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
Two open-case totals on one screen: the Programs tile says 15,858 and the nav badge says 15,868 Đang mởbug frontend maui-pilot
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100