Native TopK evaluates sort keys for a single-row input, raising false ANSI errors
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 43/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- scala, spark
- Lĩnh vực
- backend, performance
Hướng nghiên cứu
Start by reading the TopK implementation and its tests, then compare its handling of a single-row batch with Spark's TakeOrderedAndProjectExec behavior described in the issue. Reproduce the SQL example with ANSI mode enabled and adaptive execution disabled. Done means the query returns the row in Comet as it does in Spark, without raising ARITHMETIC_OVERFLOW.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Describe the bug
With spark.sql.ansi.enabled=true, a TopK (ORDER BY ... LIMIT n) whose whole input is a single row fails in Comet with ARITHMETIC_OVERFLOW when its first sort key overflows on that row, while Spark returns the row.
Spark's TakeOrderedAndProjectExec goes through takeOrdered, which uses Guava's Ordering.leastOf (TopKSelector) per partition and a BoundedPriorityQueue to merge. Both store the first element without a comparison, and sorting a single element compares nothing, so Spark's lazily generated ordering never evaluates any sort key when the input has one row. Comet's native TopK evaluates every sort key over the whole batch.
With two or more rows Spark compares and evaluates the first key for every row, so both engines fail. This is pre-existing and independent of https://github.com/apache/datafusion-comet/pull/7457 , which falls back when a sort key after the first can fail; it was raised in review there.
Steps to reproduce
SET spark.sql.ansi.enabled=true;
SET spark.sql.adaptive.enabled=false;
CREATE TABLE one_row(a int, b int) USING parquet;
INSERT INTO one_row VALUES (1, 2147483647);
SELECT a, b FROM one_row ORDER BY b + 1 LIMIT 10;
Spark returns 1, 2147483647. Comet fails with [ARITHMETIC_OVERFLOW] integer overflow (checked on Spark 4.1 with a CometSqlFileTestSuite fixture, current main plus #7457).
Expected behavior
Same result as Spark. Since it only affects a single-row input, it may be enough to document it rather than fall back for every TopK with a fallible first key.
Additional context
Suggested labels: priority:low, correctness.
- Ngôn ngữ chính
- Scala
- Star
- 1.3k
- Fork
- 414
- Merge trung bình
- 3 ngày 5 giờ
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 210
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/datafusion-comet
-
requires-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
apache/datafusion-comet#7583 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
bug priority:medium
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
apache/datafusion-comet#7559 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
area:writer bug priority:low
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/datafusion-comet#7558 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
enhancement
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/datafusion-comet#7557 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
`rand` and `randn` with an integer seed fall back to Spark without a fallback reasonCó thể đã có người làm @galaxytemple đã nhận 3 ngày trước. Đang mởrequires-triage
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
apache/datafusion-comet#7479 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của apache/datafusion-comet
Issue tương tự
-
A-api C-bug S-ready-for-human
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
ergoplatform/ergo#2932 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
lichess-org/lila#22454 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
chipsalliance/rocket-chip#3845 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 13 ngày