Provide overrides for proxy.properties in Docker deployments
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- docker, java, kubernetes
- Lĩnh vực
- devops, infrastructure
Hướng nghiên cứu
Đọc cách xử lý proxy.properties hiện có và các điểm bắt đầu triển khai Docker, sau đó xem xét pull request #20 và tài liệu của accumulo-docker. Công việc được xem là hoàn thành khi repository có một cách đã được thống nhất và ghi chép đầy đủ để cung cấp các thuộc tính proxy trong các deployment Docker, compose hoặc Kubernetes, với phạm vi được maintainers xác nhận.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
@keith-turner and I briefly touched upon allowing proxy.properties to be overidden for a Docker instantiation of accumulo-proxy in this pull request: https://github.com/apache/accumulo-proxy/pull/20
Currently in accumulo-docker you can override properties by the following:
export ACCUMULO_CL_OPTS="-o prop.1=var1 -o prop.2=var2"
docker run -d --network="host" accumulo monitor $ACCUMULO_CL_OPTS
This is documented in the docs here: https://github.com/apache/accumulo-docker
For standard docker approaches I would say this is a simplistic mechanism that works really cleanly however if you start to look at things like docker-compose or kubernetes I would say it would be advantageous to avoid overriding the CMD or ENTRYPOINT flags where possible.
An alternative method would be to provide these as environment variables, therefore you could also use the Kubernetes secret APIs to handle things such as passwords and either map them to a file or environment variable for use within the application.
Would this be acceptable? If so I'm also happy to look at providing the same change to accumulo-docker to retain consistency?
- Ngôn ngữ chính
- Java
- Star
- 11
- Fork
- 21
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Không có hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của apache/accumulo-proxy
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 48/100
apache/accumulo-proxy#91 · 1 bình luận · 1 reaction ·
-
bug
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/accumulo-proxy#32 · 6 bình luận ·
-
Update accumulo-proxy Docker container to be more size efficientCó thể làm lại được @volmasoft đã nhận 2349 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
apache/accumulo-proxy#22 · 10 bình luận ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 30/100
apache/accumulo-proxy#10 · 1 reaction ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
apache/accumulo-proxy#7 · 6 bình luận ·
Tất cả issue của apache/accumulo-proxy
Issue tương tự
-
`Processing lsp` never exits and leaves orphaned processesCó thể đã có người làm @overcast302 đã nhận hôm nay. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
processing/processing4#1578 · 1 bình luận ·
-
ASM is not up-to-dateĐang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 60/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
[BUG] S3 CORS responses omit Access-Control-Allow-Credentials for matched originsCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
floci-io/floci#5369 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
securityHeaders replaces a route's own Content-Security-Policy (0.9.9; weakens embedders' pages)Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
sqlcipher/sqlcipher-android#97 · 1 bình luận ·