Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Add signal form config option to process async validation even when sync errors are present

Đang mở
#70,815 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
48/100
Loại issue
Tính năng
Độ rõ ràng
Khá rõ ràng
Mức độ hoạt động
Sôi nổi
Công nghệ
angular, typescript
Lĩnh vực
frontend

Hướng nghiên cứu

Start in the Angular forms package by tracing FormOptions, validateStandardSchema, and validateAsync. Review the existing synchronous and asynchronous validation tests to determine where the proposed processAsyncValidators behavior belongs. Done means the option supports both the default whenSyncValid behavior and always, with tests covering async results when synchronous errors are present.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

area: forms forms: signals
Which @angular/* package(s) are relevant/related to the feature request?

forms

Description

My use case involves validateStandardSchema. We have Zod schemas defined for our forms, and we are validating the forms with them using validateStandardSchema. We also have some of Angular's required() validators thrown in as well. The trouble is, we have a reused sub-schema that we need to add async validation to. This async Zod validation at some of the form leaf nodes (via async .superRefine() calls) causes the entire schema to return a promise instead of a synchronous value, and as such, Angular ignores the promise value whenever the form has other sync errors from the required() validators. To make matters worse, the Zod async validation is still run, but Angular is dropping the results on the floor.

So, my proposal is this: would it be possible/acceptable to add a configuration option to either the form itself, or to validateStandardSchema, to not ignore these async errors? I understand the reasoning to avoid expensive async validators when possible, but in this scenario, they aren't even being avoided, just ignored.

Proposed solution

Add a configuration option to FormOptions, called something like "processAsyncValidators", with possible values of "whenSyncValid" (default), and "always", which is consumed in validateAsync().

Alternatives considered
  1. Create separate sync and async schemas: rejected because the composable schema structure would have to be duplicated unnecessarily
  2. Create more granular, field-level schemas: rejected because this violates the concept of having a single standard schema for a form, and shifts complexity from the schema to the Angular component
Ngôn ngữ chính
TypeScript
Star
101k
Fork
28.1k
Merge trung bình
2 ngày 8 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
292

Hướng dẫn đóng góp

Mở hướng dẫn đóng góp

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của angular/angular

Tất cả issue của angular/angular

Issue tương tự

Thêm issue về TypeScript

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.