Design VEX changes for Advisories
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 20/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Lĩnh vực
- security
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với Evaluation DejaCode vulnerabilities view được liên kết trong issue và xem xét cách chức năng VEX hiện tại được lập chỉ mục theo Vulnerability. Xác định cách nhóm dự kiến cho các Advisories liên quan và hành vi của importer-based exclusions, bao gồm cách người dùng được cảnh báo; công việc hoàn tất khi các quyết định thiết kế này được ghi lại đủ rõ ràng để định hướng triển khai.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
The planned Vulnerablecode change for the migration to Advisories instead of Vulnerabilities will have a significant impact on the current VEX functionality in DejaCode which is currently "keyed" by Vulnerability.
Looking at the example of: https://public.dejacode.com/products/Evaluation/DejaCode/5.1/#vulnerabilities in DjC Evaluation, it seems that we will be missing the VCID to group related advisories and this will make the display much more complex.
- Have we ruled out having something like VCID to group advisories - perhaps the aliases from the advisory record? It is difficult to suggest how to display without some way to group obviously related advisories.
- It looks like the change will make the VEX reporting more complex if we cannot logically group them so that a user can apply one VEX statement to many advisories.
- We may also need to consider a DejaCode configuration option to filter the Advisories that are imported into DejaCode based on the origin (importer). For example a user might want to ignore RedHat advisories if they do not use RedHat products. Red Hat is an interesting example because there are multiple datasets to exclude - e.g. Red Hat, Fedora and ? If some Advisories are excluded we would want some way to alert the user about the intentional exclusion and the availability of additional data.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 52
- Fork
- 30
- Merge trung bình
- 4 giờ 57 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 21
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodeCó thể đã có người làm @tdruez đã nhận hôm nay. Đang mởdocumentation
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
design needed enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedCó thể làm lại được @hesa đã nhận 118 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởdesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 bình luận · 3 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởbug design needed enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của aboutcode-org/dejacode
Issue tương tự
-
priority middle
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#12940 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
huggingface/huggingface_hub#5283 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
ccxt/ccxt#31045 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug example
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày