BUG: LicenseRef should not be used with License Exceptions
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
@hesa đang làm issue này rồi.
Từ ngày 28/5/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
The SPDX team has specified that a non-SPDX-license-list text which is an exception should be identified with a name that starts with AdditionRef rather than LicenseRef.
So, from the SPDX perspective, this is wrong:
some-license-key WITH LicenseRef-something-exception
but this is right:
some-license-key WITH AdditionRef-something-exception
There are multiple Active license exceptions in DejaCode with SPDX key starting with "LicenseRef".
Updating them would of course have an impact on the LicenseDB and various ScanCode tools, so such an update is a big deal and would require a fair amount of work and communication/documentation.
I have created a new Query and Report in DejaCode (nexB dataspace) called License Exceptions with "LicenseRef". I am also attaching the .xlsx output from the report to this issue.
The resolution of this conflict requires some discussion.
Note that our current workaround to this problem, which is simply to construct an expression like this using the AND operator
some-license-key AND LicenseRef-something-exception
rather than using the operator WITH , gets us through the SPDX validator, but is not really a good long-term sustainable solution, since it avoids compliance with the latest SPDX standard.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 52
- Fork
- 30
- Merge trung bình
- 4 giờ 57 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 21
Chuẩn bị môi trường
- Có Dockerfile hoặc tệp Docker Compose
- Có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của aboutcode-org/dejacode
-
DOC: Document workflow between ScanCode.io and DejaCodeCó thể đã có người làm @tdruez đã nhận hôm nay. Đang mởdocumentation
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 55/100
aboutcode-org/dejacode#606 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
aboutcode-org/dejacode#603 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
design needed enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 62/100
aboutcode-org/dejacode#561 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Enhancement request: Refine License Category - Copyleft LimitedCó thể làm lại được @hesa đã nhận 118 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởdesign needed enhancement
aboutcode-org/dejacode#499 · 13 bình luận · 3 người được giao ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
BUG: Product overview page splits product with many versions across pagesCó thể làm lại được Pull request cho issue này đã bị đóng mà không được merge. Đang mởbug design needed enhancement
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
aboutcode-org/dejacode#460 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của aboutcode-org/dejacode
Issue tương tự
-
priority middle
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
KATO-Hiro/AtCoderClans#12940 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
huggingface/huggingface_hub#5283 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
enhancement
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
ccxt/ccxt#31045 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
bug example
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày