Behavior of `t.atomic.rmw.cmpxchg` instructions
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 25/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- wasm
- Lĩnh vực
- compilers
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu với các bước 17–21 của đặc tả WebAssembly threads được liên kết và so sánh ngữ nghĩa t.atomic.rmw.cmpxchg của chúng với std::atomic<T>::compare_exchange_strong trong C++. Không có tệp repository hoặc bài kiểm thử nào được xác định; công việc được xem là hoàn tất khi xác định được liệu hành vi được đặc tả có chủ đích hay không và xác định mọi thay đổi đặc tả phát sinh.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Hi,
As the 17. and 18. steps in the spec:
17. If c1 equals c2, then:
Let c be c2.
18. Else:
Let c be c3.
And the 21. step will write the c back to the memory.
Where c1 is the origin value on the memory, c2 is the expected value, c3 is the value to replace.
Maybe I can realize this as following simply:
if (memory[addr] != expected)
memory[addr] = replacement;
But the closest function in C++ std::atomic<T>::compare_exchange_strong has the different behavior.
if (memory[addr] == expected)
memory[addr] = replacement;
The atomic_rmw instructions are similar to the member functions of std::atomic<T> in C++ STL, such as fetch_add(), fetch_xor, etc.
Is it necessary to have the same behavior between cmpxchg instructions and std::atomic<T>::compare_exchange_strong in C++?
Thanks.
- Ngôn ngữ chính
- WebAssembly
- Star
- 767
- Fork
- 54
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của WebAssembly/threads
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
WebAssembly/threads#254 ·
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
WebAssembly/threads#253 · 6 bình luận ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
WebAssembly/threads#245 · 1 reaction ·
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 35/100
WebAssembly/threads#240 ·
-
Branch renaming Đang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 20/100
WebAssembly/threads#237 ·
Tất cả issue của WebAssembly/threads
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
JakeChampion/lang#10213 ·
-
bug language-server
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
purefunctor/purescript-iris#552 ·
-
enhancement good first issue needs testing
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
-
bug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
bradcypert/plum#58 ·