Checking in `.bin.wast`
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 35/100
- Loại issue
- Tính năng
- Độ rõ ràng
- Cần làm rõ
- Mức độ hoạt động
- Đình trệ
- Công nghệ
- wasm
- Lĩnh vực
- build-system, ci-cd, testing-qa
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu bằng cách xem xét cách spec repo và các proposal repository hiện được checkout, build và sử dụng để tạo các tệp .bin.wast. Công việc hoàn tất khi CI có thể build interpreter và tạo các đầu ra .bin.wast được check-in cho từng proposal đang được theo dõi mà không phụ thuộc vào các toolchain cục bộ đã lỗi thời.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
In maintaining https://github.com/titzer/wizard-engine, we made the decision to only parse .wast tests where the modules themselves are in binary, i.e. .bin.wast. This has been very helpful in avoiding both the work and potential incompatibilities with implementing our own parser for the entire text format. To date, Wizard's strategy has been to check out the spec repo and proposal repos, building their respective interpreters, and then generate the .bin.wast.
As it turns out, as proposals either stagnate or get their tests merged into the main spec, their respective repos get stuck with their respective toolchains (to wit, old versions of Ocaml, ocamlbuild, or dune).
I was wondering if there is any appetite for building the spec interpreter for each of the tracked proposals and then also building the .bin.wast outputs of them, and checking them in here automatically as part of the CI.
- Ngôn ngữ chính
- WebAssembly
- Star
- 249
- Fork
- 65
- Merge trung bình
- 40 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 4
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của WebAssembly/testsuite
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 30/100
WebAssembly/testsuite#153 · 13 bình luận · 1 reaction ·
Tất cả issue của WebAssembly/testsuite
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
aws-deadline/deadline-cloud-for-unreal-engine#406 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
activescott/gpu-poet#79 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày