Does `task.return`'s memory strictly match the canon-lifted function, or only match when present?
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 5/5
- Thời gian dự kiến
- Hơn một tuần
- Mức phù hợp với người mới
- 18/100
- Loại issue
- Lỗi
- Độ rõ ràng
- Khá rõ ràng
- Mức độ hoạt động
- Sôi nổi
- Công nghệ
- wasm
- Lĩnh vực
- api
Hướng nghiên cứu
The check lhs.memory is rhs.memory for task.return is in the spec text on async canonical built-ins, and the mismatch is at test/async/cross-abi-calls.wast around line 143. Read the validation rules for task.return and canon lift, then the test, to see where the memory check applies. Done means maintainers decide whether the spec text or the test changes, and a follow-up change makes the two agree. The open question is a design decision, so confirm the direction in the thread before writing any change.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently the spec indicates that the check to perform is lhs.memory is rhs.memory, and my understanding of this is that the two need to be strictly equal (if one's specified the other must be, etc). My understanding is that this additionally needs to be checked even if the result type doesn't need a memory.
However test/async/cross-abi-calls.wast currently has a mismatch here where task.return does not contain memory but the canon lifted function does.
IIRC we discussed this in the past but I'm kind of forgetting the outcomes -- is this something where the spec text needs an update? Or the tests?
- Ngôn ngữ chính
- WebAssembly
- Star
- 1.4k
- Fork
- 132
- Merge trung bình
- 4 ngày
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 12
Chuẩn bị môi trường
Dự án này không cung cấp dev container, Dockerfile hay hướng dẫn đóng góp, nên bạn cần tự thiết lập môi trường: hãy bắt đầu từ README và xem hướng dẫn đóng góp lần đầu của chúng tôi để biết các bước chung.
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của WebAssembly/component-model
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 68/100
WebAssembly/component-model#609 · 2 bình luận · 1 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
WebAssembly/component-model#743 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
WebAssembly/component-model#742 · 2 reaction ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 4/5 3-5 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
WebAssembly/component-model#735 · 2 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 35/100
WebAssembly/component-model#732 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
Tất cả issue của WebAssembly/component-model
Issue tương tự
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
pop-os/cosmic-comp#2956 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 90/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
GET rooms API returns 500 due to nonexistent Room.is_active attributeCó thể đã có người làm @Mars-60 đã nhận hôm nay. Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Chocobozzz/PeerTube#7832 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 3 ngày