Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Refactor and optimize code

Đang mở
#42 0 bình luận 0 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
25/100
Loại issue
Tái cấu trúc
Độ rõ ràng
Cần làm rõ
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
python
Lĩnh vực
api

Hướng nghiên cứu

Start with the code and review discussion linked from pull request #41, since the issue does not identify files or tests. Separate the proposed refactors into an agreed scope, then run the existing project checks and confirm that the affected behavior remains covered after the changes.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

enhancement

@warrior-abhijit has suggested several changes to vcert-python code. We can address them together in one issue.

switch case will be better here ?
Originally posted by @warrior-abhijit in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r488175192

address todo now ?? as these are lot of if, else in here
Originally posted by @warrior-abhijit in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r488176457

regex match API would be lot better here and will remove lot of duplicate code below w.r.t regex match
Originally posted by @warrior-abhijit in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r488177162

switch case may be here as well ?
Originally posted by @warrior-abhijit in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r488177862

There is a handy Python wrapper called @property. This can be handy here. It would look like this:
@property
def base_url(self):
# This is a getter
return self._base_url

@base_url.setter
def base_url(self, value):
# This is the setter method
self._base_url = self._normalize_and_verify_base_url(value)

It's nicer for refactoring and is pretty explicit.
Originally posted by @HELGAHR in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r492452816

How safe is it in this method to assume that these dictionary keys resolve? I'm new to this code, but I usually think thrice before trying to access a node in the dictionary without .get().
Originally posted by @HELGAHR in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r493173154

Just a tidbit of input: Python string objects have a .startswith() method that's easier to read than a regex, although a regex works fine.
Originally posted by @HELGAHR in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r493173571

No use in having a doc string if the parameters aren't described, IMO.
Originally posted by @HELGAHR in https://github.com/Venafi/vcert-python/pull/41#discussion_r493174068

Ngôn ngữ chính
Python
Star
22
Fork
23
Merge trung bình
2 ngày 3 giờ
Pull request đã merge (30 ngày)
13

Hướng dẫn đóng góp

Chưa lập chỉ mục được hướng dẫn đóng góp cho kho mã nguồn này

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của Venafi/vcert-python

Tất cả issue của Venafi/vcert-python

Issue tương tự

Thêm issue về Python

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.