Vendored yarn berry PnP refusal keys only on .pnp.cjs: a lock-only PnP checkout vendors successfully, then every re-run in an installed checkout fails exit 1 with vendor_yarn_berry_unsupported
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Đánh giá
- Độ khó
- 4/5
- Thời gian dự kiến
- 3-5 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 68/100
Hướng nghiên cứu
Start with the PnP marker checks in crates/socket-patch-core/src/vendor/npm_flavor.rs:137-166 and crates/socket-patch-core/src/vendor/lock_inventory/view.rs:379. Read the Yarn Berry cases in crates/socket-patch-cli/tests/e2e_vendor_yarn_berry_build.rs and reproduce the lock-only and installed-checkout runs. Done means PnP handling is consistent across both states and the documented behavior matches the resulting scan status.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
[agent] Found by the scheduled Yarn Berry (2+) bug-hunt routine (ledger #305).
Summary
Vendored mode's yarn berry Plug'n'Play gate only checks whether a PnP loader file (.pnp.cjs / .pnp.js / .pnp.loader.mjs) exists. It never reads nodeLinker from .yarnrc.yml, and it never uses yarn 4's default linker, which is pnp. That leads to two inconsistent outcomes on the same PnP project:
- A lock-only checkout (CI, a fresh clone,
.pnp.cjsgitignored) has no loader file yet.scan --mode vendoredwires the rootresolutionsand the lock'sfile:entry, then exits 0success. This happens even when.yarnrc.ymlsaysnodeLinker: pnpexplicitly. The wiring works:yarn install --immutable --check-cachepasses, and the PnP runtime loads the patched bytes. - After that
yarn install,.pnp.cjsexists, so every laterscan --mode vendoredrun fails with exit 1,partial_failureandvendor_yarn_berry_unsupported, for the package that is already vendored and already loading patched bytes. The refusal message says "there is nothing vendor could stage or rewire". In v5 that isn't true, because vendored mode downloads its tarball from the patch service and stages nothing fromnode_modules.
So the documented refusal ("yarn berry (node-modules linker; PnP refused)" in docs/ecosystems.md:17, and "Plug'n'Play … so vendor refuses it (vendor_yarn_berry_unsupported)" in docs/testing/yarn-berry-compatibility.md:9) misfires both ways. It doesn't fire on a PnP project without a loader file, and once the loader exists it breaks re-runs on a project vendored earlier.
Impact
- A team that vendors from CI (lock-only) gets a green run, and the next
scan --mode vendoredin any installed checkout (a dev machine, or a CI job that runsyarn installfirst) exits 1. A patch upgrade (new uuid) through vendored mode is then impossible without deleting.pnp.cjsby hand. - Whether a project counts as "supported" depends on whether an untracked, generated file happens to exist, not on the project's configuration.
vendor --revert,vendor --checkandvexstill work in the installed PnP checkout (verified). Only the forward and re-run path is affected.
Repro (Linux, yarn 4.12.0 from @yarnpkg/cli-dist, local patch-API mock)
mkdir seed && cd seed
echo '{"name":"t1","version":"1.0.0","private":true,"dependencies":{"left-pad":"1.3.0"}}' > package.json
printf 'nodeLinker: pnp\n' > .yarnrc.yml
yarn install # writes .pnp.cjs → PnP project
mkdir ../ci && cp package.json yarn.lock .yarnrc.yml ../ci/ && cd ../ci # lock-only checkout
socket-patch scan --mode vendored --json --yes --api-url <mock> --org org --api-token x
# exit=0 status=success; package.json gains resolutions.left-pad = file:./.socket/vendor/npm/<uuid>/left-pad-1.3.0.tgz
yarn install --immutable --check-cache # exit 0
node -r ./.pnp.cjs -e "console.log(require('fs').readFileSync(require.resolve('left-pad'),'utf8').split('\n')[0])"
# /* SOCKET-PATCHED */ ← PnP loads the vendored bytes
socket-patch scan --mode vendored --json --yes --api-url <mock> --org org --api-token x
# exit=1 status=partial_failure
# errorCode vendor_yarn_berry_unsupported: "found `.pnp.cjs`: this is a yarn berry Plug'n'Play project —
# packages live inside .yarn/cache/ zips, not node_modules/, so there is nothing vendor could stage or rewire"
The mock serves /v0/orgs/org/patches/batch, by-package, view and patches/package, with a granted tarball artifact carrying the real sha512 of a patched left-pad-1.3.0.tgz. It is the same shape as the mocks in crates/socket-patch-cli/tests/e2e_vendor_yarn_berry_build.rs.
Expected vs actual
- Expected: one consistent answer for a PnP project, derived from its configuration (
nodeLinkerin.yarnrc.yml, defaulting topnpon berry), not from whether.pnp.cjshas been generated yet. Either refuse up front, including on a lock-only checkout (what the docs promise), or, since thefile:wiring demonstrably works under PnP, accept PnP in both states and let re-runs stay idempotent for already-vendored packages. - Actual: accepted when
.pnp.cjsis absent, refused once it exists, and the refusal's stated reason ("nothing vendor could stage") no longer holds in v5.
Matrix (Linux; 2/2 runs each)
| yarn | .yarnrc.yml |
lock-only vendored | fresh --immutable --check-cache, PnP loads patched |
re-run after install |
|---|---|---|---|---|
| 4.0.2 | (default linker = pnp) | exit 0 success | yes | exit 1 vendor_yarn_berry_unsupported |
| 4.12.0 | nodeLinker: pnp |
exit 0 success | yes | exit 1 vendor_yarn_berry_unsupported |
| 4.18.1 | (default linker = pnp) | exit 0 success | yes | exit 1 vendor_yarn_berry_unsupported |
macOS and Windows are untested. Probe branches are blocked this run, but the gate is a pure file-existence check, so I expect the same result there.
Tested on main 61cfb9b (CLI 4.0.0). I didn't bisect.
Suspect code
crates/socket-patch-core/src/vendor/npm_flavor.rs:166: the PnP gate isfor marker in PNP_MARKERS { if exists(marker) … }, and step 5 (:137) assumes "YarnBerry (node-modules linker; PnP was already refused in step 1)", so any berry lock without a loader file counts as node-modules.crates/socket-patch-core/src/vendor/lock_inventory/view.rs:379: same marker-only check, same message.
Related, but not a duplicate: #519 (PnP + hosted pin, stale-install vex attestation).
- Ngôn ngữ chính
- Rust
- Star
- 8
- Fork
- 0
- Merge trung bình
- 19 giờ 21 phút
- Pull request đã merge (30 ngày)
- 421
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của SocketDev/socket-patch
-
agent:triaged bug bughunt pm:npm priority:p3
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 75/100
SocketDev/socket-patch#1072 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Hosted gem `rollback` / `remove` strips the `DEPENDENCIES` `!` of a gem the user declared inside a `source "https://rubygems.org" do` block, so every frozen install fails after the unwindCó thể đã có người làm @mikolalysenko đã nhận 1 ngày trước. Đang mởagent:triaged bug bughunt pm:bundler priority:p1
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 80/100
SocketDev/socket-patch#1056 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent:triaged bug bughunt pm:bundler priority:p1
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 85/100
SocketDev/socket-patch#896 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent:triaged bug bughunt pm:yarn-berry priority:p1
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 73/100
SocketDev/socket-patch#783 · 1 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
agent:triaged bug bughunt pm:cargo priority:p2
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
SocketDev/socket-patch#651 · 3 bình luận ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
Tất cả issue của SocketDev/socket-patch
Issue tương tự
-
[Bug]: Web chat input doesn't regain focus after a reply finishesCó thể đã có người làm @GaijinSystems đã nhận hôm nay. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 76/100
zeroclaw-labs/zeroclaw#11658 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
good first issue help wanted
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
-
documentation
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 70/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 62/100
NuSkooler/enigma-bbs#907 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày