Fragdecoder not working as expected sometimes.
@KRASTM đang làm issue này rồi.
Từ ngày 31/3/2026.
Đánh giá
Issue này chưa được đánh giá.
Mô tả
set-up
Linux Machine Simulator for Frag Decoder. (I have made to make testing faster)
GCC
bug
We are encountering difficulties while utilizing the Frag Decoder module. Specifically, we are facing issues with the reconstruction of certain unique sequences of missing fragments. Although the decoder manages to reconstruct all fragments, a subsequent CRC check of the resultant file yields an incorrect value. Upon further investigation, it has become evident that the reconstructed fragments are not being reconstituted accurately.
Here are some details regarding our situation:
We are attempting to send a single file with a size of 499 bytes. The original file has been attached as 'original.txt'. The coded fragments have been stored in a file named 'coded.txt'. Both are binary files but I renamed them as text files.
During a simulation, we purposefully dropped a selection of uncoded and coded fragments as follows:
Uncoded Fragments (16 in total): 1, 2, 3, 4, 7, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, 32
Coded Fragments (14 in total): 3, 6, 7, 9, 11, 12, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27
For example, during the transmission of the original 32 fragments, the fragments with the numbers 1, 2, 3, 4, 7, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, and 32 were not received by the recipient and the same for coded fragments with above 14 indexes.
Our current configuration is as follows:
FRAG_MAX_REDUNDANCY: 1000
FragDecoder->FragNb: 32
FragDecoder->FragSize: 16
codeRate: 32
fragtolerance: 32
fileSize: 499
file CRC: 901076938
number of missing uncoded fragments : 16
number of missing coded fragments : 14
Please see below log of Frag Decoded for more information. You will see FRx print in the log. Its representation is as follow.
FRx : a-b/c, d/(e+f)
a = Fragment number of the Fragment received
b = Total number of the Fragment reconstructed by decoder
c = Total number of packet lost at a time of receiving this Fragment
d = Total number of Fragment received at a time of receiving this Fragment
e = total number of expected uncoded fragments
f = total number of expected coded fragments
Decoder Log
-- 1693391003 :FRx: 5-0/4, 1/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:5
FragNbLost:4
FragNbLastRx:5-- 1693391003 :FRx: 6-0/4, 2/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:6
FragNbLost:4
FragNbLastRx:6-- 1693391003 :FRx: 8-0/5, 3/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:8
FragNbLost:5
FragNbLastRx:8-- 1693391003 :FRx: 9-0/5, 4/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:9
FragNbLost:5
FragNbLastRx:9-- 1693391003 :FRx: 10-0/5, 5/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:10
FragNbLost:5
FragNbLastRx:10-- 1693391003 :FRx: 11-0/5, 6/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:11
FragNbLost:5
FragNbLastRx:11-- 1693391003 :FRx: 12-0/5, 7/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:12
FragNbLost:5
FragNbLastRx:12-- 1693391003 :FRx: 13-0/5, 8/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:13
FragNbLost:5
FragNbLastRx:13-- 1693391003 :FRx: 14-0/5, 9/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:14
FragNbLost:5
FragNbLastRx:14-- 1693391003 :FRx: 16-0/6, 10/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:16
FragNbLost:6
FragNbLastRx:16-- 1693391003 :FRx: 19-0/8, 11/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:19
FragNbLost:8
FragNbLastRx:19-- 1693391003 :FRx: 23-0/11, 12/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 1 1 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:23
FragNbLost:11
FragNbLastRx:23-- 1693391003 :FRx: 25-0/12, 13/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 1 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:25
FragNbLost:12
FragNbLastRx:25-- 1693391003 :FRx: 26-0/12, 14/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 1 1 1 1 1 1
FragNbRx:26
FragNbLost:12
FragNbLastRx:26-- 1693391003 :FRx: 27-0/12, 15/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 1 1 1 1 1
FragNbRx:27
FragNbLost:12
FragNbLastRx:27-- 1693391003 :FRx: 30-0/14, 16/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 1 1
FragNbRx:30
FragNbLost:14
FragNbLastRx:30-----now coded fragments-----
-- 1693391003 :FRx: 33-1/16, 17/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:33
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 34-2/16, 18/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:34
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 36-3/16, 19/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:36
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 37-4/16, 20/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:37
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 40-5/16, 21/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:40
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 42-6/16, 22/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:42
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 45-7/16, 23/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:45
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 46-8/16, 24/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:46
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 47-9/16, 25/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:47
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 48-10/16, 26/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:48
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 49-11/16, 27/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:49
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 51-12/16, 28/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:51
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 53-13/16, 29/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:53
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 60-14/16, 30/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:60
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 61-14/16, 31/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:61
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 62-15/16, 32/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:62
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :FRx: 63-15/16, 33/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:63
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33Packet 31 not retrieved
constructed: 94 17 50 DB 1D F8 A9 76 5E 2E 8C 0B 64 BC ED 7D
expected: 94 17 50 2B 48 A4 C0 51 70 8A 51 2D 27 8A 95 CFPacket 29 not retrieved
constructed: E7 A3 00 D2 9D CA 69 04 26 31 DD 31 D7 21 28 F4
expected: E7 A3 00 22 C8 96 00 23 08 95 00 17 94 17 50 46Packet 28 successfully retrieved
Packet 24 not retrieved
constructed: C0 58 08 30 D5 05 21 D8 50 6D DD 7E 4B F7 B8 EB
expected: C0 58 08 C0 80 59 48 FF 7E C9 00 58 08 C1 C0 59Packet 22 successfully retrieved
Packet 21 not retrieved
constructed: 00 ED A7 7A C0 5A 59 FC 24 FF 5F 7E 4B 35 24 28
expected: 00 ED A7 8A 95 06 30 DB 0A 5B 82 58 08 03 5C 9APacket 20 not retrieved
constructed: 48 E7 A7 7A C0 A3 44 68 A6 99 63 A2 C3 36 30 6A
expected: 48 E7 A7 8A 95 FF 2D 4F 88 3D BE 84 80 00 48 D8Packet 18 successfully retrieved
Packet 17 successfully retrieved
Packet 15 not retrieved
constructed: 95 97 67 7A C0 F2 0E AD BB 33 BA AC D6 88 DF 38
expected: 95 97 67 8A 95 AE 67 8A 95 97 67 8A 95 BE A7 8APacket 7 not retrieved
constructed: FE 84 80 7A 04 5E C9 AD BB FD 1A EF 43 6D F0 B8
expected: FE 84 80 8A 51 02 A0 8A 95 59 C7 C9 00 5B 88 0APacket 4 successfully retrieved
Packet 3 not retrieved
constructed: FE 84 80 7A 04 5E C9 AD BB FD 1A E1 03 6D F0 B8
expected: FE 84 80 8A 51 02 A0 8A 95 59 C7 C7 40 5B 88 0APacket 2 not retrieved
constructed: FE 84 80 7A 04 5E C9 AD BB FC 5A 98 C3 6D F0 B8
expected: FE 84 80 8A 51 02 A0 8A 95 58 87 BE 80 5B 88 0APacket 1 successfully retrieved
-- 1693391003 :FRx: 64-16/16, 34/(32+32)
Missing Indexes: 1 2 3 4 0 0 5 0 0 0 0 0 0 0 6 0 7 8 0 9 10 11 0 12 0 0 0 13 14 0 15 16
FragNbRx:64
FragNbLost:16
FragNbLastRx:33-- 1693391003 :dec complete (reconstruct 16 packets)
-- 1693391003 :dec DONE.
-- 1693391003 :File CRC ERR Check 959524711 | Orig 901076938
Please note that If I change just one missing index , it works.
e.g. look at below arrays. only bold index is changed. It was 7 and I made it 8 and it works.
Uncoded Fragments (16 in total): 1, 2, 3, 4, 8, 15, 17, 18, 20, 21, 22, 24, 28, 29, 31, 32
Coded Fragments (14 in total): 3, 6, 7, 9, 11, 12, 18, 20, 22, 23, 24, 25, 26, 27
For most of the sequence it works, only fews are not working.
Screenshots
coded.txt
origin.txt
- Ngôn ngữ chính
- C
- Star
- 167
- Fork
- 83
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
- Không có Dockerfile hay tệp Docker Compose
- Không có mẫu pull request
- Đọc hướng dẫn đóng góp
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của STMicroelectronics/STM32CubeWL
-
[Bug]: high-power mode broken in v1.5.0 releaseCó thể làm lại được @MKISTM đã nhận 224 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug internal bug tracker lorawan projects wireless
STMicroelectronics/STM32CubeWL#107 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
-
Sigfox_AT_Slave: Incorrect Downlink Payload Length Printed (Extra 8 Bytes Appended)Có thể làm lại được @KRASTM đã nhận 244 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug internal bug tracker projects sigfox wireless
STMicroelectronics/STM32CubeWL#105 · 2 bình luận · 1 người được giao ·
-
Deep sleep is never achieved with SUBGRF_SetRxDutyCycleCó thể làm lại được @MKISTM đã nhận 363 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug hal internal bug tracker needs clarification subghz wireless
STMicroelectronics/STM32CubeWL#99 · 9 bình luận · 1 người được giao ·
-
`SUBGRF_SetRfTxPower` interprets `power` argument incorrectly.Có thể làm lại được @KRASTM đã nhận 170 ngày trước và không có pull request nào đang mở. Đang mởbug internal bug tracker mw subghz wireless
STMicroelectronics/STM32CubeWL#64 · 3 bình luận · 1 người được giao ·
-
Maximum number of tasks in sequencer not triggering an errorCó thể đã có người làm @KRASTM đã nhận 57 ngày trước. Đang mởbug internal bug tracker utils
STMicroelectronics/STM32CubeWL#52 · 1 bình luận · 1 người được giao ·
Tất cả issue của STMicroelectronics/STM32CubeWL
Issue tương tự
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 78/100
-
bug genc
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 66/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 2 ngày
-
linux 上使用 msvc-wine 无法增量构建Đang mởbug
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 65/100
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
XPM values line with more than one space between numbers raises ValueErrorCó thể đã có người làm Có pull request liên kết đang mở hoặc đã được merge. Đang mở
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 86/100
python-pillow/Pillow#10429 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày