E701: Move one-liner classes from E701 to E704?
Chưa có ai nhận issue này.
Đánh giá
- Độ khó
- 3/5
- Thời gian dự kiến
- 1-2 ngày
- Mức phù hợp với người mới
- 42/100
Hướng nghiên cứu
Bắt đầu trong phần triển khai Python một tệp của repository tại compound_statements và kiểm tra cách STARTSWITH_DEF_REGEX chọn các trường hợp E704. Xác nhận các chẩn đoán hiện tại cho các lớp và hàm một dòng, sau đó xác định các thông báo E701/E704 dự kiến và hành vi bị bỏ qua theo mặc định. Công việc được xem là hoàn tất khi cách xử lý lớp đã thống nhất và câu chữ chẩn đoán được các kiểm tra của dự án bao phủ.
Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.
Mô tả
Currently, one-liner classes (class Foo: pass or for example more realistically class T(Enum): a, b, c = range(3)) trigger E701 ("multiple statements on one line (colon)").
I would suggest moving them to E704 ("multiple statements on one line (def)") (changing the message to use "def/class") as I think a one-liner class is closer in spirit to a one-liner function than to constructs like if cond: ... or for ... in ...: ....
This would also make this check ignored by default.
I think the implementation is simply a matter of changing the use of STARTSWITH_DEF_REGEX in compound_statements to, well also match class statements; would be happy to provide a PR if the change is agreed upon.
- Ngôn ngữ chính
- Python
- Star
- 5.2k
- Fork
- 754
- Chỉ số merge pull request
- Không có pull request nào được merge trong 30 ngày
Chuẩn bị môi trường
Bắt đầu từ đâu
- Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
- Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
- Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
- Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.
Issue khác của PyCQA/pycodestyle
-
DOC: E252 is not documentedĐang mở
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
PyCQA/pycodestyle#1294 · 1 bình luận ·
-
Typing and formattingĐang mở
Độ khó 5/5 Hơn một tuần Mức phù hợp với người mới 25/100
PyCQA/pycodestyle#1302 · 3 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 42/100
PyCQA/pycodestyle#1242 · 2 bình luận ·
-
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 68/100
PyCQA/pycodestyle#1241 · 2 bình luận · 4 reaction ·
-
`exclude` is applied to `.`Đang mở
Độ khó 3/5 1-2 ngày Mức phù hợp với người mới 45/100
PyCQA/pycodestyle#1217 ·
Tất cả issue của PyCQA/pycodestyle
Issue tương tự
-
Claiming namespace `apoint`Đang mởnamespace operations
Độ khó 1/5 Dưới một giờ Mức phù hợp với người mới 82/100
EclipseFdn/open-vsx.org#13573 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
collective/icalendar#1854 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 1 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 72/100
rancher/rancher-ai-agent#412 ·
Maintainer thường phản hồi trong vòng 6 ngày
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 84/100
TUDelftGeodesy/DePSI#134 ·
-
Độ khó 2/5 1-3 giờ Mức phù hợp với người mới 88/100
HenriquesLab/rxiv-maker#335 ·