Hacktoberfest 2026: những issue maintainer đã đánh dấu cho tháng Mười, đang mở và phù hợp người mới. Xem issue Hacktoberfest

Job results (from Receive-Job) are grouped by output type, differently than "normal" (BackgroundJob) jobs

Đang mở
  • Có gì không ổn?
#40 0 bình luận 5 reaction 0 người được giao Xem trên GitHub

Chưa có ai nhận issue này.

Đánh giá

Độ khó
4/5
Thời gian dự kiến
3-5 ngày
Mức phù hợp với người mới
35/100
Loại issue
Lỗi
Độ rõ ràng
Đặc tả rõ ràng
Mức độ hoạt động
Đình trệ
Công nghệ
powershell
Lĩnh vực
backend

Hướng nghiên cứu

The issue shows the behavior with Start-ThreadJob and Receive-Job on PowerShell 7.4.5 and ThreadJob 2.1.0. Start by reproducing the example and comparing its output order with Start-Job. Trace how ThreadJob collects and exposes the different output streams; done means Receive-Job preserves the order of interleaved output types.

Do mô hình lập chỉ mục viết ra từ nội dung của issue.

Mô tả

Consider the following code which starts a ThreadJob:

$job = Start-ThreadJob -ScriptBlock {

    for( $i = 0 ; $i -lt 100 ; $i++ )
    {
        Write-Output "output $i"
        Write-Host "host output $i"
        Write-Information "info output $i"
        Write-Verbose "verbose output $i"
        Write-Warning "warning output $i"

        Start-Sleep -Seconds 5
    }
}

If I receive results of the job, the output is grouped according to the type of output:

PS C:\Users\me> Receive-Job $job
output 0
output 1
output 2
WARNING: warning output 0
WARNING: warning output 1
WARNING: warning output 2
host output 0
host output 1
host output 2
PS C:\Users\me>

This is in contrast to “normal” jobs—if I switch the call out for Start-Job, the results come in a more expected order:

PS C:\Users\me> Receive-Job $job
output 0
host output 0
WARNING: warning output 0
output 1
host output 1
WARNING: warning output 1
output 2
host output 2
WARNING: warning output 2
PS C:\Users\me>
Expected behavior

I expect the output from Receive-Job of a ThreadJob to come in the same order as from a BackgroundJob.

This is because I expect to be able to use thread jobs as a "drop-in" replacement for background jobs (modulo restrictions imposed due to running in the same process, like of course you wouldn't be able to load different versions of .NET assemblies).

Actual behavior

The output from a ThreadJob is all grouped by output type (all Warnings grouped together, all host output grouped together, etc.).

Environment data
Name                           Value
----                           -----
PSVersion                      7.4.5
PSEdition                      Core
GitCommitId                    7.4.5
OS                             Microsoft Windows 10.0.26290
Platform                       Win32NT
PSCompatibleVersions           {1.0, 2.0, 3.0, 4.0…}
PSRemotingProtocolVersion      2.3
SerializationVersion           1.1.0.1
WSManStackVersion              3.0

PS C:\Users\me> gmo *thread*

ModuleType Version    PreRelease Name                                ExportedCommands
---------- -------    ---------- ----                                ----------------
Binary     2.1.0                 Microsoft.PowerShell.ThreadJob      Start-ThreadJob
Version

7.4.5 / 2.1.0

Ngôn ngữ chính
PowerShell
Star
37
Fork
22
Không có pull request nào được merge trong 30 ngày

Chuẩn bị môi trường

Bắt đầu từ đâu

  1. Đọc hết issue, rồi đọc hướng dẫn đóng góp của dự án.
  2. Bình luận trên issue rằng bạn sẽ nhận — tránh hai người làm cùng một việc.
  3. Fork repository và làm thay đổi trên một nhánh.
  4. Mở pull request có tham chiếu số hiệu của issue.

Issue khác của PowerShell/ThreadJob

Tất cả issue của PowerShell/ThreadJob

Issue tương tự

Thêm issue về Backend & API Design

Nhận issue mới trong hộp thư của bạn

Bản tóm tắt ngắn những issue GitHub phù hợp với người mới.